引用:

原帖由 一枝公 於 2007-10-12 22:19 發表
條粉腸曾九唔撘八、語無倫次！擦共匪鞋擦到上心口。

所謂崩口人忌崩口碗,
民革係中共統治歷史上既其中一個大瘡疤,
阿權仔竟然口不擇言,
如果被人乘機大造文章,
後果不堪設想,
睇怕講完呢番說話之後,
北大人電話即到,
將權仔教訓一餐,
所以佢要出黎道歉補鑊.

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-10-13 11:32 發表
文革式的攻擊和醜化政治人物，老懞董、掃把頭、懲戒男... ...等等，這是誰搞出來的呢？
聽到文革式的民主，泛民居然大感驚訝，唔好玩啦！

你唔好玩就真啦,
你問上一代既老人家們,
被文革迫害既人後果會係點?
你所講今時今日既攻擊,醜化,
老懞董、掃把頭、懲戒男既下場,
簡直係小小巫見大巫,
呢個世界除左極權國家既統治者之外,
有邊個元首行為失當都唔會被攻擊?


仲有呀,
大家只係恥笑緊權仔踩屎,
而唔係驚訝!

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-10-12 20:36 發表
完全同意曾特首的見解, 佢完全講出我的心聲. 民主好明顯係糖衣毒藥, 我地應該要立即恢復全面委任!

我越來越喜歡曾特首, 他日佢一定係一個偉人, 甚至聖人!

特首知道自己踩到屎,
都識得拿拿聲叫特首辦搵人去"抆",
你都仲捉住佢隻鞋底話聞唔到味,
你既味覺真係比正常人遲鈍.
就連民賤聯成個狗竇都冇一隻敢開聲撐場,
你咁識貨更加凸顯你既與眾不同.

引用:

原帖由 陳刀仔 於 2007-10-13 22:25 發表
睇蘋果, 各政黨回應都幾好笑: 民主派自然係狂插; 自由黨見勢色不對, 周
梁道出了事實(民主同文革冇關)算是少駡大幫忙; 民建聯譚耀宗態度甚為
曖昧,話文革係中國慘痛的歷史,  都唔知係唔同意民主同文革有關 ...

民賤聯成個狗竇入面都冇一隻敢開聲撐場,
就知權仔衰得幾難睇啦.

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-13 21:33 發表

當奴曾正正需要重新學習這點，否則佢又如何可以推展政改？

佢今次既無心快語,
已經顯示左佢個人對民主既方向,
佢推展既政改仲會有新意咩?

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-16 16:01 發表


曾蔭權 無視法治 在 民主社會的部份,  佢自己都無得撐啦, 重 quote o的 文棍狗屁不通, 斷章取義文章, 越遮越醜呀.

特首踩到屎,
不過都仲有好多支持者捉住佢鞋底話一d都唔臭.

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-16 16:10 發表
曾蔭權on 9，on 9，on 99，冇政治智慧，大家吊得佢正確。
文 革 是 一 個 極 為 荒 唐 的 年 代 ， 說 它 是 民 主 發 展 到 極 端 的 結 果 也 非 全 錯 ， 問 題 只 是 煲 呔 作 為 一 個 領 袖 人 物 ， 不 能 以 如 此 極 端 的 例 子 去 對 抗 今 日 的 民 主 潮 流 ， 這 做 法 和 當 年 葉 劉 淑 儀 說 「 希 特 拉 也 是 民 主 選 舉 選 出 來 的 」 一 樣 ， 縱 然 有 其 道 理 ， 卻 不 能 宣 之 於 口 。 作 為 一 個 政 治 人 物 ， 尤 其 是 一 個 領 袖 ， 當 明 白 社 會 上 的 避 忌 ， 應 有 所 為 有 所 不 為 ， 若 連 這 點 也 學 不 會 ， 那 就 根 本 算 不 了 是 精 仔 ！

...

縱 然 有 其 道 理 ， 卻 不 能 宣 之 於 口 。

呢d唔係叫道理,
如果係道理,
宣之於口亦唔需要擔心人家批評,
因為道理就係道理.

佢呢d叫自己個人睇法,
如果因為發表個人睇法而影響/傷害到他人,
又或者根本係歪理的話,
就需要道歉,
正如馬力對六四既個人睇法一樣,
所以特首最後都要道歉.

[ 本帖最後由 熊魔鬼 於 2007-10-16 19:17 編輯 ]