小妹對以下的“古跡”應否保育存在極大的疑問，希望聼聼大家的意見：

1）中環街市
2）hollywood road 警察宿舍
3）美荷樓

個人愚見，以上3項我覺得保育的價值不大。

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-11-26 07:53 AM 發表


Absolutely!

如果要保嘅，好多嘢都要保，我哋九龍仔大坑東嗰間集體回憶嘅美麗宮戲院夠好保咯！

呢！我哋剛啱响另題講起旺角東樂戲 ...

pen兄：

哈哈，美麗宮戲院！ 如果問我，我覺得應該保育麗宮戲院多d!

樓上我舉出的3個地點/建築物，就算活化，都毫無歷史價值，唉，本末倒置！

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-11-28 02:29 AM 發表


我覺得中環及灣仔街市頗有保育價值, 除了年代舊遠外, 其建築風格在世界現存不多, 拆一少一. 除香港外, 我在南太平洋某英屬地見過一次, 僅此而矣.

美荷樓是何樓 ?

灣仔街市是頗有特色的，至於中環街市，可能我對建築的認識不足，不大覺得中環街市有特色，牛sir少時常去，可能是另一番滋味。

美荷樓就是Shek Kip Mei Estate H-shape 7 storey-high 的那種。

引用:

原帖由 suewong 於 2011-11-29 07:34 PM 發表


to me, the answer to 保育與否 is - yes/no.

really depends, 香港是一個小康社會，有條件重視我們的歷史遺產，投放資源，加以保育。本港的不少建築物，都與我們一起成長; 但社會要發展/改善低下層的居住環境 ...

Agree，top priority should be those bldgs w/ long history!

引用:

原帖由 suewong 於 2011-11-30 06:50 PM 發表


me too...

proposed another criteria -

most of Hong Kong peoples sentimentally attached (e.g. 5 枝旗桿)

In that case, the next target for 保育should be 海運大廈，因爲從小去到大。。。。