推介:| 修理頂蓬布 | Mediator course | Hypnosis course | Dream Interpretation | NLP | English course |

發新話題
打印

[原創] 竟然有人質疑聖經既權威性,卻不能提出證據或分析

引用:
原帖由 cintaku 於 2008-4-11 13:58 發表


?經係?既話語, 成功解釋左世上好多人類唔能夠解釋既問題, 而且更多次應驗左??.

邪經係魔既話語, 成功解釋左世上好多人類唔能夠解釋既問題, 而且更多次應驗左咒語
.
睇下你呢句話,由對立面來講,都 ...
哈哈,讲野唔好甘寸禾!好多乜教徒会买凶做你世界架!

TOP

引用:
原帖由 cintaku 於 2008-4-12 00:50 發表

雄叔好好人,唔做世界鵅C
佢正在「暸解」中,好應該正反推敲;
而且我只話佢知,同一句話,可以有不同的理解,
對佢的「暸解」有益有幫助!
雄叔食盐多过你食米啦!…雄叔,可?

TOP

引用:
原帖由 blackdog 於 2008-4-15 14:50 發表
我個人唔覺得聖經有什麽權威性,只看它是一部歷史書吧..
历史书?未够格!历史系真既,圣经好似只系一本故事书吧了…

TOP

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2008-4-15 16:31 發表


聖經有好多史實證明. 呢期係亞視講既方舟就係證據之一.
三国时期既孔明都有好多史实证明,呢期上影既三国见龙卸甲就系证据之一!

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.