推介:| 網頁寄存 | 網頁設計 | 開網店 | 電郵申請 | Wordpress Hosting | 外賣平台 | 英語課程推薦 | 風水屋 | 房間風水懷孕 | Timway Testimonial | Wedding Planner | Wedding MC |

發新話題
打印

美国人寿 vs 中国人寿

美国人寿 vs 中国人寿

正如格林斯潘所说:privatized gain, socialized loss. 美国共匪把 AIG 成功变为美国人寿, 比中国人寿更国有化!

输钱大家埋单,好嘢好嘢

TOP

Of course not. Liquidity problem is a result of investment problem.

These people borrow to bet (invest), lose money, & hence no one is willing to lend them money (liquidity problem).

Even worse, these crooks like Lehman issued bonds in Asia to raise money, channel back to US to bet in different assets. When lost, they simple wind up those in Asia, & then sell those assets left in US to Barclays & then still got some money back.

Our gov't is just too idiot to do anything for the public. Even Japan immediately stopped Lehman to divert any fund out right on MON.


相關搜索目錄: Investment

TOP

总觉得以前的官员比较专业...

我们的財經事務局長是教书先生一名,全无实战经验....

"...在出任財經事務及庫務局局長前,陳教授是香港科技大學工商管理學院院長。他於一九九三年加入科大商學院,之前曾在美國俄亥俄州立大學任教九年。在加入政府前,陳教授曾擔任多項重要公職,包括消費者委員會主席、香港期貨交易所董事、策略發展委員會委員...。"

至于财政司曾俊华,同样好笑,有天他说不同市场对消息反应很不同,比如救市消息出,美股升,欧洲跌。其实他不知道欧洲是比美国早收市,而消息是在欧洲收市後才出

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.