推介:| Web Hosting | Cloud Server | Server Hosting | Server Colocation | Responsive Web design | Bob嫂Ur pnt瘦身三寶 | Email Hosting Service | English course |

發新話題
打印

大學教授都答錯的小學算術題

引用:
原帖由 無神論狂徒 於 2007-9-24 20:22 發表
從工商管理角度睇,係六蚊,冇可能唔係六蚊。

其實分拆開某人的買賣交易,總共有兩次,兩次都可以獨立睇。

第一次,其實係先用十元向一個供應商買入一個橙,再用十三元賣出,先賺三元。

第二次再向另一個 ...
我都讚同呢個...
從實際角度睇,係六蚊,冇可能唔係六蚊。
可以用另一方面去睇.
假定有本金 11蚊, 用 10蚊買入 13蚊買出, 13+1=14
第二次 14蚊買入 17蚊買出, 總計 17-11=6,

TOP

明明袋左6蚊, 真係想d經濟學人出黎講下點解少過6蚊?
就算從經濟學講, 虧蝕1蚊都未必立得住腳.
1. 橙會變殘變舊, 等到d橙升值到17蚊, 唔用14蚊買過新貨,
    d殘舊橙仲值17蚊?
2. 第一次與第二次買賣過程間, 我揸住現金, 可以做其他買賣,   
    未必賺得少過1蚊?

TOP

唉...
樓住玩失蹤?

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.