其實李小姐的外形真的不錯，不過據內行消息透露，她的稿錯漏百出，在行內出哂名。 當然,,本人認為，女主播的外表對於觀眾來說是重要一環，但其實本身的專業更重要。其實tdm中，有一些外表不突出的記者，其實她們的專業及新聞觸角是不錯的。 而本人就對李小姐及梁小姐的新聞稿真的不敢恭維，聲線就是不錯的。

因為本人是澳門傳媒人，文中所指的李小姐為: 李x嫦小姐。
曾經有一問題震驚行內突發記者: 於治安警察局發佈會上　:"請問賣淫的工作主要是做D咩?"
STAND UP:  "暑假為青少年發生性行為的高峰期!"
這是本澳傳媒業行內的一時佳話:
真可愛!

想發表些小見:

相信很多人睇新聞報導，好多時第一印象會留意個主播靚吾靚，有少數人甚至會追劇集咁留意她/他的出現。

其實就所知的電子媒體而言(特別是走前線的):
我們看一些美女主播/記者，部份有時真的強差人意，出去做採訪的時候，真的俗一點說句，"Look 葛"咁! 問問題冇point，一係就吾識問、又或者在大型的採訪活動吾識執生，騰雞等等!
這些問題相信同佢拍擋那位攝影師哥哥最為清楚。遇到知道被編排同那個記者出team或出差。第一時間知道oh!同件最煩的出team/or 同個最吾知自己想點(無主見的及)的記者出team。死得啦!

就我所知: 其中無記:有位資歷久一點的女主播，出差時會指定同那幾個cam佬出，其他的就吾出。是台中的大家姐(當然這不代表她做的新聞不好)
另外一兩位記者出外採訪時會恃著自己大台，行為非常令人討厭。
另外，大家應該留意一些經常做扒(stand up)的女記者。說實話: 有些stand up 真的沒有必要。當然編輯一般都會很鼓勵記者在外做扒，以增加新聞的現場感及豐富性。
但我看有時個別記者所做的stand up 並不是為新聞而做，而是為自己的來做。提升自己的知名度是無可厚非的，但過份去表現自己(演野)，真的有損新聞傳播的本質。不如去做戲啦! (這裡讓我較為深刻的女記者是 無記的方記者!)

上述只是個人意見: 希望可以同大家分享:

[ 本帖最後由 small_baby_cat 於 2007-10-30 16:06 編輯 ]

oh 佢是新聞系本科畢業的，只知道她在內地某所大學。
佢既經典其實主要是經常問一些白痴問題，經常誤解被訪者的意思寫錯野。
其它的也可以接受，因為外表也是不差的。