二戰德軍 Marder/Marten(貂) 反坦克殲滅戰車之簡介。

本主題被作者加入到個人文集中

kenbondwong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1378
積分: 8023
金錢: 3144
性別: 男
註冊時間: 2007-12-14

1^# 大中小發表於 2009-5-29 22:18 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

一前的兵工業技術多很好直要有戰爭技術就越來越進步科技也就越來越利害

TOP

kenbondwong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1378
積分: 8023
金錢: 3144
性別: 男
註冊時間: 2007-12-14

2^# 大中小發表於 2009-6-14 21:50 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

回復 14# 的帖子

我都睇唔明我寫乜,
應該係系統問題!

TOP

kenbondwong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1378
積分: 8023
金錢: 3144
性別: 男
註冊時間: 2007-12-14

3^# 大中小發表於 2009-6-14 22:30 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

現代戰場步兵非常難纏,RPG更可從後毀滅一輛主戰坦克!
所以戰術上坦克都儘量不作巷戰,除非有步兵掩護,或應避免過份深入以免被敵從後襲擊!
有此環境,坦克殲擊車嘅作用同傳統坦克戰力分別就不大了!
殲擊車嚮各方面戰力就主要狙擊敵蹤能力較傳統坦克差,但若殲擊車佈處嚮非最前線嘅戰場,
其一樣可以勝任嘅,至少其主炮亦可有限轉向!

TOP

kenbondwong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 1378
積分: 8023
金錢: 3144
性別: 男
註冊時間: 2007-12-14

4^# 大中小發表於 2009-6-24 13:26 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

坦克殲擊車造價及護養都慳傳統坦克好多!
而加d MBT太貴啦,茂茂然衝入市巷中俾一枝勁cheap嘅RPG毀滅,
幾百萬美金加4條命咁就無左係咪唔值?
不如MBT行後小小,步兵做前鋒,前面一有敵火力點即叫MBT放炮,
咁未仲有效益!咁e種角色坦克殲擊車都可以勝任!
其實步兵有冇MBT磅住都係咁高危,
咁不如步兵行開架MBT少少,
起碼唔會阻住MBT嘅主動防衛!

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。