http://tw.myblog.yahoo.com/queena-2008/article?mid=34399&;prev=34428&next=34353
打咗啲嘢唔見哂，費事打過∼

[ 本帖最後由 無神論狂徒 於 2011-11-24 10:07 編輯 ]

電磁砲係咪咁堅就唔知
但美國佬 d 嘴砲一向都好堅
幾十年來﹐耐不耐就有 d 新發佈話有咩堅到爆嘅尖端科技武器
港產傳霉就義不容辭替契爺吹噓 ( 今次係台灣佬替契爺吹 )
以前我哋資訊來源狹窄﹐盲毛黑七大都深信不疑
今時今日就好很難嘞

十幾萬北約大軍晌阿富汗掃蕩幾萬個塔里班
打足 10年仲係繼續打
上幾個月仲俾塔里班用肩托式導彈打中隻直昇機
十幾個特種部隊另加十幾個北約官兵一鑊熟
塔里班有條毛咩高科技武器

佢呢隻砲，會用好大量能源，其實即係把火藥改為電源儲存，如果用一般柴油動力，其運送沒有優點，因為柴油都要運好多，但如果改為陸地，能源不絕，或在核動力航母，小量核源料已經可以有排用，呢樣電磁砲就叫有作為。
但因為射程遠，太多因素影響彈道，而且沒有導航，射去邊就一個方向，所以好難瞄準目標，佢一定䤙首有自動瞄準的電腦系，但風熱濕，子彈上的微妙凹凸位，郄序可能性影響準確度，所以可以，一野掃幾百或千幾發，以求命中，但係呢隻砲，能否短時間內連發幾百發，上千發，係個欵問，再者，對方知你有呢支嘢，唔會咁白痴，直入，知到射程，即改不規則飛行

不過有呢隻砲，又做到連射，在戰爭內一定幫助。但係要好好研究導向問題。因為射到咁遠，太多可變因素。

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2011-11-24 17:51 發表 電磁砲係咪咁堅就唔知但美國佬 d 嘴砲一向都好堅幾十年來﹐耐不耐就有 d 新發佈話有咩堅到爆嘅尖端科技武器港產傳霉就義不容辭替契爺吹噓 ( 今次係台灣佬替契爺吹 ) 以前我哋資訊來源狹窄﹐盲毛 ...

高科技戰，點都有著數，當年沙漠風暴，狂掃愛國者，未打埋身肉博，伊拉克已經無力還手，

此装置還是在研究/發展中，離實用之期還有一段很長、很長的時間吧！！

其雛形装置於80年代中由科研人員向美國參、眾兩院的財委會議員示範表演:
電視鏡頭前所見的該装置是將一塊200克重的鐵塊無聲响、無抖動(這兩點才是賣點)的射向8公尺外的石屎磚而将其擊至粉碎。但鏡頭后面的設備有幾大舊就冇交代到。不過班議員一於照单全收，同意撥款發展該裝置。

該裝置發展到今日就不甚樂觀矣
美陸軍以其支援設施龐大笨重、機動性差、破壞力不符要求(只能在目標構件外圍打穿一個8吋度的洞)而放棄支持該發展計劃。空軍亦然。
現只有海軍繼續以其可用作反導弹装置(低軌跡或下降軌中的越洲導弹)而支持該計劃。不過那裝置如不能在離艦後的自動/被動糾正航向技術有所突破的話................又是另一件擺設品吧

最近美國有人再度渲染該計劃，我諗又係攤大手板向國會要錢而矣。

睇完條片，似乎冇連發，所以必須要有導航能力，否則，冇乜可能擊中目標，太遠了，小小風都會改變方向，去到目標物，都可能差幾百米。
𥜆咼早幾個月睇過美軍發明了導向子彈，可以在槍打出子彈後，有限度改變彈導，以擊中在障礙物後來的敵人，唔知呢個技宿術用唔用得上。。