引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2008-5-25 04:18 發表
据災場统計, 死逾六萬, 傷逾三十五萬, 從瓦礫中被救出的生還者不及三百,效率奇低.  十幾萬解放軍奔來跑去, 見屎匆郁唔見米白,  全無救援知識. 有知識的外國救援隊則被拒於門外, 被一派官僚主義延誤時機.

...

我不知道「不及三百」這數字從何而來，

以下是從維基百科所得的數字；

        截至5月22日14時
       
-救援部隊已從廢墟中救出79,852人，臨時安置5,446,965人。
-共出動抗震救災醫療救治工作一線醫務人員3.95萬人。

救災人員數目：

中國  >110,000
日本   31+29
韓國   44
新加坡  55
俄羅斯  50
台灣  22

我們當然要感謝外國救援隊的幫助，但面對如此重大災情，亦缺乏重型
起重裝備，其作用實在有限，不要當他們是神仙。

現時災區最需要是醫療，而中國政府亦歡迎外國協助。

美國2005年8月29日早上風災，要到9月1日始同意讓外國救援加入(見維基百科)，
四川5月12日中午發生地震，5月15日同意外國救援隊協助，所需時間亦差不多，
僅供參考。

無需爭輪，以下是最好的答案：

香港中文大學香港亞太研究所於5月19日至21日電話訪問1111位18歲或以上的香港市民（回應率為56.2%），有85.1% 滿意中國政府的表現，有88.7% 滿意解放軍在救災上的表現。

引用:

原帖由 saltiwet 於 2008-5-25 21:32 發表
香港新聞都係播正面的消息, 負面的除左呢度有人講, 就好難聽到. 所以代表性有點令人懷疑.

如果給四川的生還者知道中央的安排後 再向他們調查"中國政府的表現" 和 "解放軍在救災上的表現", ...

八成以上你都話代表性有點令人懷疑.

咁唔該你話俾大家聽馬英九有幾多成�嚙鼤慼H

引用:

原帖由 FXO 於 2008-5-26 09:11 發表
黃金72 小時 / 救災如救火 / 不怕犧牲排除萬難.

全都違反了. 重有乜好拗.

有85.1% 滿意中國政府的表現，有88.7% 滿意解放軍在救災上的表現。


並非閣下意見精闢，只不過是閣下心�堛u襲著由來以久的偏見，重有乜好拗。