>>> 聽取雙方陳詞後，終院常任法官包致金昨即日駁回律政司的上訴

控辯雙方鬥噏
睇吓法庭上嘅判官點諗法
開大開細都有理由
呢d 就係法治

如果 :
(煲呔 ) 收取某銀行獻金﹐佢老婆更加大咬 - 狂收億億聲現金
然後被人揭發﹐ (煲呔 )  被控貪污收賄
法官判 (煲呔 ) 無罪﹐理由係 :
佢個職位唔係管金融﹐佢收取銀行家獻金亦無職權能力影響金融法例明益銀行佬
呢 d 叫做冇 "對等關係 "
所以佢自己收錢也好﹐佢老婆收錢也好﹐佢陷家收銀行佬錢也好都唔算係受賄
呢嗱﹐如果金管局官員收銀行佬錢做出有利銀行佬所為
咁就叫受賄

上面唔係講笑話
係一個法官判詞
如果將 (煲呔 ) 改為 ( 陳水扁)﹐大家就明白講咩
我噏乜春都得﹐點判都得﹐你地吹我唔脹