美国佬賣俾人啲嘢全是揾人笨

係囉俾晒呀扁最好.............

張五常?

那個逃稅走回大陸的教授?

一個連稅都逃嘅教授,一個連假貨都貨賣嘅教授,一個要走老番深圳的教授
真係可攞諾貝爾獎...........

.美国自由經濟已玩完....什麽自由經濟学派已收晒口

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2008-12-10 19:39 編輯 ]

港府準雷曼債券買賣
雷曼居心不良, 出啲屎橋害香港 曲線賣港

布殊仲有幾多日?

放埋聖誕,新年條友仔又番佢個牧場....

睇來都係俾奧巴馬政府攪

引用:

原帖由 ray1129 於 2008-12-11 13:57 發表


扯到「自由經濟」咁遠 ？

有幾遠?張五常不是自由經濟学派嗎?自由經濟在美国現不是破產嗎?自由經濟学派学者/教授去晒邊?費利民你去咗邊?你個徒弟張五常就成日番計劃經濟嘅中国大陸....






據香港《星島日報》報道，諾貝爾經濟學獎是瑞典中央銀行為紀念成立300周年而設，在1969年才首次頒發，并非諾貝爾遺囑中提到的五大獎勵領域之一。

　　這項獎項歷年來引發很大爭議，有批評者指責評審團偏重提倡新古典派經濟學的學者，這派的學者堅信私營企業的效率和市場的理性，最好政府不作幹預和監管，這相當於支配現今主流經濟學的自由市場主義。屬於這派學說的得獎者包括在1976年獲獎、主張自由放任資本主義的已故經濟學家佛利民（MiltonFriedman）。他們的理論推動了一場保守主義政策革命，被指為現時的金融危機鋪路。

　　在過去58位經濟學獎得主中，有40人為美國人，比率達到69%，當中超過七成人獲獎時在美國的大學工作。芝加哥大學的經濟系更孕育了以自由市場思想見稱的芝加哥經濟學派，產生了25位諾貝爾得主，當中10人屬學系的教授。前世界銀行首席經濟學者兼2001年經濟學獎得主斯蒂格利茨（JosephStiglitz）就笑言，經濟學獎曾被取笑為“斯德哥爾摩——芝加哥快車”。

　　不過，隨著美國引發全球金融海嘯，美國政府要拋出7000億美元救市方案，以避免市場崩潰，觀察家認為瑞典皇家科學院未來可能要改變評審準則，不再側重放任主義學說。斯蒂格利茨說：“我認為金融危機會使人們的思想出現基本的改變，發現自由自在的市場能觸發災難，市場不能良好地自行運作。”斯德哥爾摩諾貝爾博物館的歷史兼經濟專家史赫伯龍亦認為，金融危機會導致市場改弦易轍，當然亦會影響諾貝爾獎。

　　瑞典SEB銀行的首席分析員弗裡森稱，學者仍會對新古典派自由經濟學說進行研究，但金融危機一定會對諾貝爾獎帶來反響，為新領域的學者帶來機會。弗裡森表示學者會重燃對穩定宏觀經濟問題的興趣，會更集中鑽研混沌理論，也會對“信貸市場和社會經濟的互動關系”等特定範疇進行研究。

　　但評審委員會主席霍爾姆隆德強調，諾貝爾經濟學獎在短期內不會受金融危機影響。他反而認為現在的金融問題可能給予學者新靈感，轉而研究穩定金融的方法，從而獲得經濟學獎。

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2008-12-19 21:34 編輯 ]

咩都係啲美国佬講晒....唔知係咪天收


當年批亞洲金融風暴處理 美雙重標準

10年前亞洲金融風暴發生時，美國曾批評亞洲多個經濟體系意圖給陷入財困的龍頭大企業包底拯救，形容那只是保護經營不善者；但華府現在卻連番出手，令人質疑華府雙重標準。國際貨幣基金組織前首席經濟師拉詹說：「當年反對亞洲政府出手救市的華府中人，現在卻高呼要政府干預。『讓市場自由運作找其平衡點』當然說得易，但當受到投機者狙擊、股價下挫、大行快要倒閉時，政府出手是自然的。」韓國    經濟學者朴永哲更指，國際貨幣基金在1998年亞洲金融風暴中，答允借200億美元協助韓國，但條件是要韓國政府讓那些陷困銀行倒閉，不得拯救，「華府現在正卻隨另一個劇本」。但有專家指華府救市是「拯救全球金融市場」，亞洲專家拉迪說﹕「華府出手救AIG功德無量，若AIG倒閉，輸家會是歐洲銀行。現在被救的都是全球金融體系的主要機構。」

叫啲自由經濟学教授買晒佢囉

叫呀張五常買咗佢囉....

美国佬邊有咁好死,唔掂都唔賣

HSBC 就買咗Household 入錯貨,死人美国佬邊有咁好死?

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2008-12-22 18:47 編輯 ]

我就唔會揀...

美国車啲技術現在都夠引唔夠日本仔好
工會勢力咁大...做又36唔做又36
幫助美国佬,佢都唔會多謝你,佢得閒都會插你幾刀...

中日買咗咁多美国政府債劵,不如話考慮收購美国政府  

幫助非洲建鐵路,起碼非洲唔會成日插你幾刀

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2008-12-22 19:24 編輯 ]

張五常是自由經濟学派,你終於仲未醒

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2008-12-22 19:44 編輯 ]

仲有好多港人成日話張五常可攞諾貝爾經濟獎,一年又一年,起講咗十几年..唔知幾時攞呢?可能佢而家掛住長住深圳很忙.....
連未來諾貝爾經濟獎得主都慶祝深圳特區改革開放30週年

美国佬成日提倡自由經濟,但係佢哋又救市,十年前亞洲金融風暴後,這班人狂鬧香港入市干預...而家美国猛救市干預自由市場佢哋又唔出一句聲,佢哋真係好可愛

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2008-12-22 20:02 編輯 ]

因為現在美国政府積極干預 打救三大車廠

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2008-12-22 20:11 編輯 ]

中國買了5850億美元美國債券

日本買了5732億美元美國債券

中日係咪可以收購美國政府?

費利民多次質疑香港背離自由經濟原則，1998年香港爆發金融風暴，港府耗資千億入股市救亡，他猛烈批評香港政府「瘋狂」(insane)、欲將香港「公有化」。
2006年，在他病逝前40天，他發表（Hong Kong Wrong）一文，抨擊香港政府令「積極不干預」制度夭折，是香港的「悲哀」，令香港「不再是自由經濟的閃亮象徵」。

梁家傑應該去鬧吓布殊...激到費利民死在到要番生