推介:| 汽槍 | 軍服 | 直升機 | War Game | 軍用品 | 軍事模型 |

發新話題
打印

[檔案] 中國99式坦克

雷射壓制裝置沒有介紹?

TOP

回復 #6 BenChek 的帖子

美軍目前還在開發和生產動能穿甲彈, 最新型號是M829E3 APFSDS-T, 原因就是HEAT無法有效貫穿新一代的爆炸反應裝甲.

HEAT (High Explosive Anti-Tank) 其實並不是單靠高溫氣體去燒穿裝甲, 它是透過爆炸的化學能量, 將置在彈頭部的一個圓錐形的金屬物(通常是銅製)高速推向裝甲表面而達到貫穿效果, 貫穿後, 尾隨的高溫氣體進入坦克內部而造成車內人員及裝置損毀.

由於HEAT彈頭的金屬圓錐體質量非常小, 當反應裝甲以相反方向向其噴發化學能量時就會對該金屬圓錐體的衝擊方向做成干擾或相互抵消了其前進能量時, HEAT就無法貫穿裝甲. 另一個問題就是HEAT的飛行速度慢, 炮口初速一般在700m/s左右, 而新一代的反應裝甲就是針對這一缺點, 在HEAT觸碰到反應裝甲而未引爆之前, 就先引爆自己, 以噴出的化學能使飛行速度慢的HEAT整個彈體彈離彈道, 以達防禦效果.

現在, 歐洲的一下代坦克炮口徑達140公厘, 為的就是加大炮口動能, 使動能穿甲彈能有更大的炮口初速, 而美軍則投入大量資金在開發電磁炮.

所以以目前科技發展, 被動的裝甲防護對坦克的戰場生存能力幫助將漸漸捉襟見肘, 而主動防禦將可能成為主流.

99式在炮塔左則, 炮手瞄準儀後方設有一個雷射壓制裝置, 作用距離是4000米. 該裝置可以快速自動地對射向坦克車體的雷射光束(包括雷射測距及鎖定系統)進行析別, 然後對威脅最大的雷射源進行干擾, 使對手無法用雷射跟蹤及鎖定99式, 那麼對手就無法進行準確攻擊了. 在戰場環境下, 坦克炮的直射攻擊距離很少超過2000米, 以雷射壓制裝置4000米的作用距離來看, 西方坦克將無法發揮其火力或觀瞄系統的技術優勢, 反而先被99式的炮射反坦克導彈在4000米距離外攻擊.

TOP

回復 #7 36D 的帖子

99式有車長獨立瞄準儀, GPS/北斗衛星定位接受機, 雷射壓制系統, 這不是60年代的坦克可以比擬.

TOP

回復 #10 BenChek 的帖子

I respect you as you had served UK Army. 不過我倒想知道你是否還在服役.

生活在香港, 無法在軍隊服役, 軍事知識只能從書本或網上搜集, 但無損我在這方面的認知能力, 因為我還會在搜集回來的訊息中分析, 更新, 根據這些認知來討論, 比較容易使人信服.

請留意我的論點之一: "被動的裝甲防護對坦克的戰場生存能力幫助將漸漸捉襟見肘", 隨著科技的進步, 這種矛與盾競賽, 單純的被動式裝甲防護將越來越處於不利的態勢, 去年就曾有報導: 有Challenger2在伊拉克南部巴士拉執勤時被武裝份子以RPG擊穿裝甲.

我覺得如果一未以純技術角度去評論比較中國及西方的現役坦克是沒有實際意義的, 現代戰場環境很少會出現雙方坦克在均勢的陣營中一對一出擊的可能, 來自空中的威脅比地面的威脅要大, 那時還要看裝甲集群的野戰防空能力, 還有資訊管理能力等.

還有一點, 就是中國不像美英法德等國, 動輒派軍隊到別的國家, 中國的坦克作為保衛國土的武器, 根本無需要考慮如何對付這些列強的坦克, 只要能應對周邊國家的裝甲集群即可.


相關搜索目錄: 野戰

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.