引用:

原帖由 rottenorange 於 2008-4-23 17:24 發表
Pro = professional,簡單黎講就係以此為生.其實很清楚明確,

比如就電腦業為例,我不管你超頻有多厲害,寫 code 寫到部電腦懂得飛,你不是以此為生,你就不是專業.反之,你甚麼也不懂但有人請你做 CIO,那麼你就是專業 ...

.........有 咩 所 謂 呀 睇 開 D 啦

引用:

原帖由 貓宇川 於 2008-4-29 00:26 發表
呀~~我諗起一樣野,我公司有十幾廿人楂相機搵食,日影夜影,大家會唔會覺得佢地好pro ????
原來當中有某d人,從來都唔識影相,只係請番黎做人肉腳架.只係識對焦同禁制就得喇~
講真,大把攝影愛好者,佢地唔係以攝影為職 ...

我 知 重 識 話 事 果 幾 個 識 架 tim
佢 地 都 唔 係 影 相 出 身
不 過 舊 時 都 做 過 相 關 行 業 既

引用:

原帖由 貓宇川 於 2008-4-29 00:48 發表
影相......只是職業

um..... 呢 句 太 好 啦
咁 以 後 要 唔 要 改 叫 "人 肉 腳 架 多 啦"??

引用:

原帖由 Maverick 於 2008-5-13 15:58 發表
現在的 DSLR 相機愈來愈先進，
價錢也越來越大眾化，
自然吸引愈來愈多人購買，
玩攝影的人也幾何級數上升，
這些人應該叫作「攝影愛好者」。

小弟也覺得「攝影師」這個名稱有被濫用的頹勢，
用攝影來搵食 ...

係 咁 架 啦
我 覺 得 睇 開 D 就 OK
「攝 影 師」呢 個 名 詞 香 港 邊 有 人 叫 架
叫 「攝 影 佬」就 多 我 自 己 都 當 左 自 己 係 「人 肉 腳 架 o多 啦」

[ 本帖最後由 Jeff9394 於 2008-5-13 22:13 編輯 ]

引用:

原帖由 khadafy 於 2008-5-14 01:13 發表
我亦見過,有人拎住部哈蘇500CM去影相..居然話比人聽,唔識入菲林喎...

我 都 試 過 不 過 係 好 多 年 前
我 果 時 自 己 多 數 用 RB67 同 Sinar 4x5 同 Canon EOS-1n
個 客 無 啦 啦 同 我 講 一 定 要 用 哈 蘇 影 咁 係 櫃 拎 架 503 同 500 出 來
拎 到 出 來 都 諗 左 成 幾 分 鐘 諗 返 晒 成 架 機 點 樣 用
有 次 要 用 Rollei 同 Pantex 6x9 重 大 wok 坐 係 到 諗 住 左 成 十 幾 分 鐘 架 機 點 玩

引用:

原帖由 mynameishoi 於 2008-5-18 16:00 發表

我諗哩D野好講天份...同數學,運動差唔多.
我識得人美術天份非常之好,不過情願去做D完全無關嘅工作.

呢 樣 真 !!!
好 似 車 界 都 有 過 好 有 音 樂 天 份 既 朋 友 去 左 做 整 車

引用:

原帖由 mynameishoi 於 2008-5-19 17:31 發表

可能因為音樂界較難入行卦?
(在下並非音樂家,未敢斷言)
攝影界亦不嘗如此呢?

香 港 成 街 細 佬 要 搵 人 教 玩 樂 器
行 入 去 間 琴 行 或 貼 張 紙 係 超 市 你 夠 qual 就 馬 上 入 行 架 啦

攝 影 就...... 如 果 唔 理 高 低 都 好 simple
帶 架 Dig Cam 加 副 Printer 去 天 星 或 山 頂 就 開 得 工 啦

引用:

原帖由 allure 於 2008-5-20 23:10 發表

我本身好唔想將興趣變成工作... 咁會享受好多...
果一排唔想影咪唔影囉... 變左工作就未必可以揀.. 唔通唔開飯咩??? 都係玩票性質會開心D....

PS... 想入行咪問下社長請唔請助理囉....

d 助 理 俾 我 炒 晒 好 耐
家 下 有 野 都 係 搵 D 舊 伙 計 幫 手
唔 想 再 教 新 人 啦, 個 個 一 入 行 就 諗 住 兩 三 年 就 會 識 飛
邊 有 咁 易 呀

引用:

原帖由 mynameishoi 於 2008-5-20 06:52 發表
Allure 姐,我講得唔係太清楚,抱歉
我諗我同Jeff兄嘅論點係,一個全心想入行做pro嘅攝影愛好者,第一步應該點行呢?
當然,唔係全部嘅攝影愛好者都一定要變pro.我承認呢個假設係稍為狹 ...

你 想 入 行 你 諗 清 楚 你 接 唔 接 受 到 果 D 低 人 工 法 lo
同 老 實 我 自 己 睇 就 呢 行 係 香 港 都 幾 大 wok 下 冇 咩 前 途
助 理 D 人 工 低 到 我 估 同 去 做 保 安 或 超 市 差 唔 多
婚 紗 公 司 可 能 會 好 pay D 不 過 唔 係 我 得 罪 佢 地 係 呢  d 公 司 學 唔 到 野 架
有 心 做 又 有 米 既 就 試 下 lo
呢 幾 年 出 得 到 名 D 新 手 多 數 屋 企 都 好 有 米 好 有 人 面

[ 本帖最後由 Jeff9394 於 2008-5-21 16:23 編輯 ]

引用:

原帖由 mynameishoi 於 2008-5-21 17:17 發表

可能係我憤世駭俗啦, 喺樂界/娛樂, 出名嘅新手唔係好多都係靠關係?!
其實Jeff兄, 係唔係大多數嘅職業攝影師都係你咁諗法, 認為教新手係吃力不討好之舉呢?

都 唔 係 完 全 係 咁 既
其 實 問 題 係 香 港 既 Job 少 左 好 多
咁 樣 新 手 學 野 既 幾 會 少 左
想 教 都 冇 咩 機 會 教 啦

引用:

原帖由 mynameishoi 於 2008-5-21 17:40 發表

你指嘅job係就業率, 抑或係請人做攝影嘅次數呢?

我估你講嘅係後者. 聽講話係世界趨勢啦. 係人都有架相機; 亦係學樓主話齋, 「揸住個SLR就話係pro」.
真正明白好似閣下咁 ...

Yap You get it
都 唔 係 全 世 界 少 既

南 韓 同 大 陸 呢 十 年 多 job 左 好 多
睇 D 相 熟 既 model 老 既 老
未 老 既 走 晒 上 去 同 南 韓 都 幾 冇 引 架

引用:

原帖由 allure 於 2008-5-30 16:48 發表

澳洲出國都好易架.. 我公司既鬼佬9成都係澳洲鬼...
我覺得出國易唔易, 係睇有無market既o者.. right??
舊年用過果位攝影師影既相係好靚, 但我就覺得太多PS, 好假... 影到似rendering多過係實景照...
...

一 啦 都 係 咁 架 啦
其 實 我 都 等 緊 你 位 極 人 臣 果 時 推 薦 下 我

引用:

原帖由 lv123 於 2008-7-20 16:17 發表

手動机就可以影多几格，在黑房入就可以。一般我可以影到37 張，部m 10 仲可以38。現在d af 用紅外線數格，好像canon set 36 就自己回想影多張都不得。minolta 就37 ，om iso 就38。
120 不曉入不出奇，因為135 af ...

諗 點 入 菲 林
當 你 有 好 多 唔 同 牌 子 既 120 機
平 時 又 唔 用 開 佢
發 生 D 咁 既 事 好 正 常 呀  

[ 本帖最後由 Jeff9394 於 2008-7-22 17:39 編輯 ]