引用:

原帖由 周五一次郎 於 2008-5-26 11:12 發表
如果要从曼联旧将来教, 晓士应该是比较好的一个.

「比較」好啦.
費爵爺桃李滿天下, 但仍未有一個係真正獨當一面.

引用:

原帖由 不平凡人 於 2008-5-27 18:27 發表
有冇得加埋簡東拿...舒米高...堅尼??????

堅尼比多幾年可能可以成大器, 但係4-5年之內睇唔出佢會教曼聯.

舒米高做教頭可能會有起色, 但係自從佢退休以來佢都似乎無乜興趣做教頭. 同阿費生唔咬口不特止啦.

簡東拿 - 返曼聯做promo有可能; 做教頭就...好難講啦.

其實現時費爵爺副手昆洛斯都唔算泛泛之輩, 亦都對內部架構比較熟悉.

如果納比真係接手, 2012佢都64歲啦, 唔知佢仲有冇興趣玩教頭呢個遊戲. 何況係接曼聯呢個咁盪手嘅山芋...

[ 本帖最後由 mynameishoi 於 2008-5-28 20:32 編輯 ]

引用:

原帖由 不平凡人 於 2008-5-29 02:18 發表

就係4年後....堅尼學有所成....又有heart....到時費sir走左..佢岩岩有料接手...

4年...希望佢得啦!
曉士喺布力般/威爾斯玩左5-6年都未有乜表現.
不過教到新特蘭留班都唔係容易事!

引用:

原帖由 rodders 於 2008-5-31 03:34 發表

史特根可能得，佢未見低嗎!!!

至少史特根有英超經驗, 當年教修咸頓時都中規中矩.
但係長時在一個低一級嘅聯賽執教, 加埋絕少歐聯經驗, 可能班主會有所保留.

引用:

原帖由 rodders 於 2008-6-1 03:55 發表
其實真係冇乜邊個有經驗又襯得起曼聯的進攻風格的教練。

講返轉頭，又不得不服當日管理層對費sir的耐性，頭幾年食鰦白果都仲未俾人換走。可能係當時曼聯當時不是一隊強隊，管理層當時冇壓力。
有時鱓好№真係 ...

呢D野好講緣份嘅, 如果費爵爺當年被炒, 可能佢會快帶領另一隊成名立萬都未定

講開又講, 你地認為費爵爺而家放水話3年內走人嘅決定是否正確?

其實我嘅問題唔係佢退休岩唔岩. 呢個係佢個人決定.
我意思係佢應唔應該而家放水出來.

我知道早D講可以幫佢地盡早準備, 平穩過渡; 但係亦會令管理層嘅將來不明朗化.

亦可能會有原本想去曼聯嘅球員改變初衷.

[ 本帖最後由 mynameishoi 於 2008-6-2 20:19 編輯 ]

引用:

原帖由 rodders 於 2008-6-3 03:22 發表
good question Alex.

May be he already did something at the back or may be something already been understood amongst management and players.

Really can't tell!

希望係啦.
費爵爺假假地都教左咁多年, 佢一走一定會引發人事地震.

曉士正式同曼城簽約.
http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=542395&cc=3436

引用:

原帖由 rodders 於 2008-6-5 02:16 發表
No lar, 覺得教得曼城就唔會教曼聯啦!

曼城過檔曼聯, 此終都覺得有些少怪誕.
但係當年舒米高都去醚曼城打啦
世事無絕對嘛.

引用:

原帖由 Fire_Ball 於 2008-6-5 11:57 發表
因為時至今日, 只有曼城fans當曼聯係死敵, 曼聯的fans除非係2-30年以上老fans, 中生代和新生一代都唔會當曼城係死敵, 在他們心目中, 曼城? 咪同市成日俾自己愛隊騎住個隊囉! 都唔係同一個層次既.
曼城過檔曼 ...

不錯, 曼城同曼聯現時根本唔同班.
不久將來呢個形勢應不多變.

5年前利記同愛華頓嘅關係亦都差唔多, 但係而家愛華頓急起直追, 早幾年仲奪得利記自以為應得的頭4名席位.

現時最有睇頭嘅打比戰應該係車仔 v 阿仙奴 同 利記 v 拖肥啦.

[ 本帖最後由 mynameishoi 於 2008-6-5 21:48 編輯 ]

引用:

原帖由 rodders 於 2008-6-6 01:27 發表
出年仲有一場好好睇鮋打覉就係 - 阿仙奴對熱刺。

我覺得下季熱刺會在前4，唔知邊隊唔好彩被踢出4強，仲計最有機會應該係 - 阿仙奴！！

唉, 近年來每年熱刺嘅期望都過高, 兩年前話好勒! Berbatov 打熟左英超勒! 可以挑戰頭四勒! - 最終連 UEFA Cup 席位都搶唔到.

身為愛華頓擁躉, 我今年最驚嘅球隊係熱刺, 保頓, 布力般呢D中上游隊伍; 但係最尾驚嘅竟然係維拉同Portsmouth, 都算意料之外.

引用:

原帖由 rodders 於 2008-6-6 01:44 發表
我身為一個亞洲人，真係唔明點解好似所有球員都以皇馬為他們的dream club. 冇錯皇馬係頂級球會，但係仲有如Barcelona, AC, etc 鎹？可能係EPL鮋問題，鱓國外頂級球員始終唔會當EPL為他們的最終球隊。

我懷疑眾球星嘅所謂皇馬情意結不過係傳媒誇大姐
因為皇馬傳統上偏向買「嘜頭」多過買實質人才. 唔係話佢地個個都係名過其實, 但係球星嘅名氣似乎係佢地買人嘅重要考慮因素.
所以有邊個大名球星出黎話想走, 咪個個都話「呀, 呢條友想去皇馬啦!」

引用:

原帖由 rodders 於 2008-6-7 03:43 發表
再一次證實，要一隊波成為強隊一定要有一個好教練。熱刺以前鱓教練我就唔鍾意，但係呢個就唔同，一下季你會讚成我鮋講法。

我唔反對你同 Claude 兄所講, Ramos 來到白鹿徑可能會為熱刺一洗頹風. 但係睇佢地個牌面, 點都係覺得好似少一兩個人...尤其係中場.

佢地唔少速度快, 進攻佳嘅中場 (Jenas, Lennon, Malbranquez), 但係防守型果種鐵漢似乎唔夠級 (Tainio, Stalteri, Zokora, Gilberto...). 只需一個好似 Keane, Gerrard, Hargreaves 咁嘅人物已經好好用啦.

熱刺後防絕對有料, Ledley King, Woodgate, Chimbonda, Bale, Dawson 同李榮杓 - 但係唔係乜野都留番比個後防做架嘛?!

引用:

原帖由 mclpooh 於 2008-6-15 15:57 發表
唔好再提Woodgate~~~~

期望太大~~~失望太大~~~~

Woodgate 聽說在熱刺打得似模似樣丫?
他之前只是不好彩, 在列斯時有傷人案陰影, 到皇馬又傷患滿身.