立法會又流會？

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

1^# 大中小發表於 2007-10-18 17:23 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-18 11:54 發表

如果立會議員全部係委任就根本不需要議會啦，多狗魚！

最多狗魚就你囉

乜叉都唔知就亂噴口水 :bird:
你前朝洋主人嘅香港立法局百九幾年來都係 100% 委任 - 官守 + 非官守議員
直至知道講唔掂數要撤離先改制
到今日大英帝國上議院都仲係全部係委任
你去同英女皇講不需要議會啦

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

2^# 大中小發表於 2007-10-18 17:57 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-10-18 17:34 發表

你要用英國做例，好！不過你好似講漏咗英國除了上議院，仲有個全民選的下議院喎！
人家英國行兩院制，而香港係唔係行兩院制先？而果位人仁係要全部立法會議員由政府委任，不是指轉用英國的兩院制，係兩回 ...

你話全部係委任就根本不需要議會嘛
叫英女皇摺埋個上議院囉

>>>當時是殖民地時代，乜依家仲係殖民地咩？
五十年不變喎
家下唔係殖民地又點 ?
不如摺埋個垃圾會徹底去殖民地化啦

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。