藝人裸照案鍾亦天或准保釋

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

1^# 大中小發表於 2008-2-15 14:13 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-2-15 00:11 發表
黃仁龍同鄧竟成在保障市民人身自由係完全唔合格,
...

港燦們俾班大狀灌所謂 "法治至高無上 " 迷湯灌到瘟瘟炖炖

對法庭班官屁都唔敢放一個

唔好忘記最後定奪被告可否保釋係裁判官唔係差頭同律政司 !

以為自己搵到問題源頭
可笑之處比得上硬膠成

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

2^# 大中小發表於 2008-2-15 17:25 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Rubber 於 2008-2-15 15:00 發表

委任唔合格嘅裁判官, 責成司法, 唔係黃仁龍責任 ?
或者亂出拘捕令, 任喜好釋/執法, 唔係鄧竟成責任 ?
你未聽過 " 上有好者, 下必有甚焉者矣. "

成日話司法獨立, 一個律政司可以 " 責成司法 " ?

你做咗人大委員長後可以修改基本法
授權律政司去委任法官 , " 責成司法 "

硬膠成果種叫得意忘形吹水唔抹嘴
佢噏乜春都冇用, 亂出拘捕令都冇用
最後一關都係法廷判決
警方截取通訊條例就係樣辦
民間電台又係另一個辦

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。