科學家話俾我哋知地球日漸變暖
南北極 d 雪會融化
前香港天文台長話 50年後香港會冇冬天
小布薯話伊拉克有大殺傷力武器.....

近兩年香港好似唔係暖咗而係凍咗
記得前年有段時間凍到乜都縮埋
晌屋企都要著住件羽絨背心先頂得順, 唔係就背脊陣陣寒意
天文台仲發出最長時間嘅寒冷天氣警告 - 超過十日
今年一早就凍, 未到聖誕已經凍
仲一日內就凍瓜兩個人
前幾日先係中國節令嘅小雪, 你話 "大雪" 時豈不凍到甩肺 ?
呢兩日北京氣溫零下 16度, 話係 26年來最低溫
世界其它地方又點 ....

上兩星期美國大風雪
一場大風雪就整瓜十幾個人
而英國低溫兼落大雪, 倫敦晌聖誕前已經落下第一場雪
話係30年來最長寒流時間
德國落大雪冰封公路, 剷雪都剷唔徹
用嚟融雪嘅 "融雪鹽 " 用哂都唔惦
家下搞到唔夠融雪鹽用 ....
法國, 落雪落到公路癱瘓...
其它波蘭, 俄羅斯之類更加唔好講

家陣先正係一月初
今年睇怕仲有幾個月捱吓嚴寒天氣 ~ 起碼北美同歐洲, 中國北部
話唔定搞到連印度都落吓雪應應景
我就一 ｄ都唔覺得出奇

引用:

原帖由 masuk 於 2010-1-7 15:21 發表

環保呢味o野，唔知信唔信得過科學家？
早年因保護森林，主張多用塑料少用紙；近年又因保護森林，主張少用塑料多用循環袋。
同樣的一個理由，都出自科學家之口，今是昨非的叫人如何取信？
呢幾年我o地感同身受的 ...

科學家係凡人, 唔係聖人唔係係神
所以 $$$ 呢味嘢就可買起佢哋
而且科研項目好大部份要靠政府出錢
再唔係就由跨國企業大財團資助
所以好大部份結論係有預設立場

十幾廿年前科學家流行用 "全球變暖" (Global warming ) 呢個概念去嚇人
但整整吓受到好多質疑
當然質疑者亦有部份係各懷鬼胎
最麻煩係老天爺脾氣難測, 一下子就變成到處大風雪
近年科學家就索性改用另一個概念 " 全球氣候改變"  (Global climate change)
氣候改變可以係變冷, 又可以係變暖
咁就冇咁易穿崩   

呢個話題好複雜
遲 d 得閒先再講   

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2010-1-7 17:42 編輯 ]

引用:

原帖由 whisky 於 2010-1-11 11:44 發表
全球暖化, 是平均溫度上升,
南北極冰層溶化就是證據,
結果是氣候極端反常,
熱者更熱,
冷者更冷,
旱者更旱,
濕者更濕,
死未?

所以咪話囉
如果歐洲北美等地冬天都暖笠笠
唔駛講嘢, 呢 d 就係全球變暖結果
但家下歐洲好似變成迷你冰河期咁
科學家就話 " 全球暖化" 令到天氣極端反常
呢種科學發現, 同發現二手煙一樣咁偉大
令人駁無可駁   

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2010-1-11 09:42 發表

未必係造假，而係唔知個結果會係點∼∼
但係可以肯定，地球出現客觀的轉變，而且呢啲轉變係可以統計的，例如各國和香港都留意到水平上升，同海岸每年錄得輕微水位上升∼∼還有北極冰冠溶解或雪山的冰溶解∼ ...

唔知幾多億年前
非洲美洲歐洲亞洲根本係連成一片
又唔知幾多億年前
家下好多陸地根本就係晌水底
一下地殼板塊撞擊後, 無厘頭海中冒出一大片陸地
五大洲都可以分家
冰河期結束, 全球暖化, 續漸變成今日嘅氣候
大自然嘅變化有自己嘅規率

點解我認為 " 全球變暖" 係西方泡製嘅騙局 ?


首先﹐我哋回顧一吓人類嘅進化史
最適合人類生存嘅環境係溫暖地方而唔係寒冷地方
試想想, 一年有半年係 – 40 ~ - 50 度攝氏冰天雪地嘅地方有幾多人可以生存 ?
就算人有腦識得利用其他禦寒方法頂得住, 但畜牲都頂唔住
嚴寒地區更唔好指望種植農作物去做糧食
冇畜牧冇大量農作物, 人類點生存 ?
要香港人好似愛斯基摩人咁生活
相信香港有九成人口滅絕
所以, 對人類生存最大威脅係寒冷而唔係溫暖

環保係一個正確概念
呢樣嘢冇人可以反駁
地球資源有限, 不可能任由人類無止境地消耗
特別係不可再生嘅資源, 例如石油、煤…等
呢類資源要花上千萬年先可以形成
人類三兩百年內就一吓燒清光
到處挖掘, 到處燃燒、排放….
但造成環境污嚴唔係單單排放廢氣
人類無限制繁殖人口已經係加速消耗地球資源
人類無止境嘅追求物質生活水平提高更加係造成環境污染嘅原兇
我哋日常消耗嘅任何物質, 無一唔係來自地球
衣服鞋襪、生活用品進而電子消費產品無一不尋求日新月異
試吓有邊個品牌產品十年如一日冇創新, 就立即被市場淘汰
而商品市場內競爭嘅企業就係要靠銷量增長去增加利潤,
用部份利潤投入研發再出新產品吸引消費者
現代化生活所定下嘅生活水平高低, 係以物質消耗嚟定
你一件衫著十年都唔換, 你連手提電話都冇, 你屋企冇電腦冇電視冇雪櫃洗衣機….
你就係窮人, 你係可憐人 !

一個政府, 無論佢係民主定係獨裁, 佢敢唔敢向人民講 :

各位國民, 我地唔應該追求經濟增長, 我哋只求兩餐飽飯, 只求溫暖, 其他一切冇必要嘅物質我哋一概唔追求,
我哋唔介意生活水平一百年不變…

任何政府持呢種態度去執政, 立即玩完
所以我哋認識到現代人類每一個商業行為都係破壞地球環境
卻為何單單攞廢氣排放嚟大吵大鬧 ?
科學家又只攞咩全球變暖嚟嚇人 ?

其實所謂全球變暖係由發達國家 – 主要係歐盟, 開動宣傳機器鼓吹
自從瓦特發明蒸汽機之後, 西方國家嘅工業進入革命年代
加上當時以較先進強大嘅軍事力量向海外掠奪殖民地
由殖民地攫取資源, 廉價勞動力加速西方國家自己工業化
所以上世紀初, 無論工業技術或財富積累已經遠遠拋離其他未工業化國家
未工業化國家只可以靠賣資源, 廉價勞動力換取微薄回報, 所以處於人類社會嘅下層
-    被稱為發展中國家
發展中國家要發展, 要邁向富裕環境, 只能走發達國家曾經走過嘅路
~ 除非你好似沙地阿拉伯之類地下有大量石油
問題係個個國家都想富裕, 要過發達國家人民嘅舒適日子的話
地球資源根本應付唔到
最令發達國家不安係, 近十幾廿年發展趨勢證明部份發展中國家有能力提升自己工業化程度
~ 例如中國, 巴西, 印度, 南非
晌呢一個新嘅國際社會競爭地球有限資源遊戲中
發達國家發覺自己冇幾大勝算
21 世紀唔同 17世紀, 西方國家隨便搵個理由或者毋須理由就派軍艦去攻打弱國
21世紀唔可以再赤裸裸咁弱肉強食
所以西方國家就出錢俾一班科學家去研究
攞一大堆研究結果話碳排放令全球變暖 !
為咗保住地球, 所以要限制碳排放
其實目的係要限制發展中國家發展工業 , 限制佢哋搶西方國家飯碗
你哋種田種香蕉, 賣銅賣鐵就算啦, 學咩人工業化

本來美國一向跟歐洲晌剝奪打壓發展中窮國立場係一致
但美國佬嘅揮霍奢侈生活方式令佢哋一向都係碳排放大國
所以美國佬懶啋你歐洲吵吵鬧鬧要搞咩限制碳排放
小布殊一上場就話唔認數克林頓簽落嘅京都議訂書

所以咪學香港一堆腦殘傳霉、含洋精英咁中哂西方宣傳毒
以為碳排放 --> 全球變暖, 限制碳排放 = 環保