引用:

原帖由 KMY89 於 2010-9-11 07:35 PM 發表
Kmy 覚得呢单野港府做得有點過了火了
個真相大家都睇得好明白
問佢做乜? 教佢查又有可用 ?

如果港府無力制裁佢 (三世睇通呢點啦!)  不如重點放在哀悼
如果有力制裁佢, 那不妨去盡
你把三世當狗咁 ...

都冇話過唔過火, 佢地醜態百出係人都見, 連累香港人命同佢備個案都好恰當, 個總統有料既話可以做得好睇d, 否則只係繼續獻醜!

香港人可以做既, 唔係趕菲傭走, 有d咁既政府, 人民都係受害者, 我認為香港人大可在菲律賓徹資, 東南亞咁多地方, 唔需要晌果度投資益佢.

引用:

原帖由 KMY89 於 2010-9-12 10:13 AM 發表


香港有何資在菲律賓？得D華僑

其他唔知, 果邊勞工平, 所知有多家港資晌果邊開工廠接單.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2010-9-13 06:39 PM 發表


晌賓記投資開公司 (未係開廠﹐開廠涉及勞工福利等法例更濕熱)
小姪多年前接觸過相關資料亦向稅務法律顧問等諮詢過
一句講晒﹐外商依足法例要求就索性去美國開廠好過
勞工平都冇用﹐撇開要擺平大小官員沒完沒 ...

實戰經驗我冇, 不過相信種種關卡還不是要種種互利關係去打開, 冇外資佢地既收入何來?

菲華經濟
華人在菲律賓百年來的經濟發展史上，一直扮演着先鋒的角色，尤其是引進國外的技術、資本與生產設備，開創初期的農耕與手工業。近年來台灣、香港及東南亞華商製造業之發展，並累積資金來菲投資發展，對提升菲國產業層次，成功的協助產品推向國際市場，再度扮演經濟先鋒的角色。而當地華商企業長才，多能順應潮流，掌握經濟脈動，發展製造業、房地產、金融業，以及透過證券市場操作、收購企業、結成大集團，擴大對菲經濟的影響力與貢獻。據香港《資本家》雜誌一九九二年九月份指出，菲律賓股票公開上市的工商控股公司四十五家，華商為大股東的約有二十家。此外，華商即使不透過控股公司組織，亦多進行綜合性投資，關係企業涵蓋面極廣。據統計全菲五百家最大公司中，華商約佔三份之一，並在紡織及成衣、漂染、鋼鐵、五金、製糖、塑料、木材加工、建築材料、百貨及金融等行業佔優勢。
Reference : http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8F%B2%E5%BE%8B%E8%B3%93&variant=zh-hk#.E5.9C.B0.E7.90.86

一些港台集團在菲之工廠或分支 :
http://www2.luenthai.com/en/contact
http://www.tristateww.com/factory/philippines.htm
http://www.clarion.com/tw/zh/company/profile/g_network/asia/index.html#3

[ 本帖最後由 毛球 於 2010-9-13 23:41 編輯 ]

引用:

原帖由 KMY89 於 2010-9-14 09:59 AM 發表


謝謝毛球的細心搜羅資料，原來真有點公司在菲律賓設廠呢, 哈   

嫌少呀? 當佢係得呢一點點啦.

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2010-9-15 01:47 PM 發表


由毛姑姑你俾幾間外資資料睇
外資 (主要係港台資) 似乎都係以紡織業為主
多數都係避開美國紡織配額為目的先去開廠
其它歐美外資情況就唔多清楚 - 估解都係老鼠尾生瘡﹐大極有限
前年有單新聞或者有 d 啟示 : ...

毛老侄可能冇跟清楚我為咩搵呢d料放上黎, 事緣我提出~

引用:

原帖由 毛球 於 2010-9-11 09:16 PM 發表

都冇話過唔過火, 佢地醜態百出係人都見, 連累香港人命同佢備個案都好恰當, 個總統有料既話可以做得好睇d, 否則只係繼續獻醜!

香港人可以做既, 唔係趕菲傭走, 有d咁既政府, 人民都係受害者, 我認為香港人大可在菲律賓徹資, 東南亞咁多地方, 唔需要晌果度投資益佢.

實在我亦唔係討論港資晌果邊有幾大規模, 抑或有幾舉足輕重, 而只係提出一種不滿菲政府既姿態, 固然港資甚至華資我認為亦不至於絕無僅有, 而KMY89兄回應認為香港冇咩投資晌果邊. 所以我所載既資料都係針對華資例子同引述.

美國紡織品配額已撤銷多年, 所以依家生產地既考慮已經唔關配額事.

其實亞洲既輕工業發展主要靠廉價勞工, 除左大陸外, 其他如印尼, 泰國, 印度, 緬甸, 越南, 菲律賓等以乎都不相上下多年來亦進步不大.

至於華資以外, 我又剛見另一單同你UPS既例子恰恰相反既舊聞, 足見菲國並非缺乏外資商機.
http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/ph.china-embassy.org/chn/flbxw/t317601.htm
http://tw.epochtimes.com/7/5/5/54826.htm

不過講到底商家係唔可能因為呢d事撤資而致不必要損失, 除非係d風流生意仔.

[ 本帖最後由 毛球 於 2010-9-16 00:51 編輯 ]