準確一點應該是柴玲透過所擁有的公司起訴電影紀錄片《天安門》（http://3.ly/TianAnMen）製作人的非盈利機構告敗

詳情：

柴玲，又輸一場官司
http://3.ly/cX8f

摘錄結語：

「12月10日，受難的言論自由戰士獲獎之日，也是形形色色的人物北歐嘉年華會之時；對於壓制言論自由的任何試圖，諾貝爾和平獎委員會和馬薩諸塞州的法庭都給予了反擊；輸了道義，又輸官司，言論自由的損害者參加言論自由的捍衛者、受難者的Party，不知是何滋味？」

＊　＊　＊　＊　＊

2010年6月初，新聞傳媒報導了柴玲信主，因此而本著基督精神而「寬恕」了《天安門》，並且「放棄了」起訴製作公司，以下是部份有關報導：

• 六四 21週年　柴玲走出低調傳福音（TVBS，2010-06-04）
  http://3.ly/7Zu5
  
  
• 柴玲「寬恕」《天安門》（明報，2010-06-10）
  http://sowhat2002002.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2401887
  
  
• June 4 leader drops film lawsuit (South China Morning Post, 2010-06-09)
  http://3.ly/maZ2
  
  

既然柴玲已指示她的律師徹消起訴，長弓（紀錄片《天安門》的製作公司）應很快便收到通知，而案件很快便停止審訊。但長弓一直沒有收到尖子班（柴玲的公司）的律師的通知（http://www.tsquare.tv/film/american_dream.html），而法庭仍進行審訊，到12月7日才宣判：

• 柴玲在六月初「已撤銷」了起訴的官司在十二月初被法庭判負
  http://3.ly/3bYC
  
  

很明顯是柴玲講大話！

[ 本帖最後由 誠惶誠恐 於 2011-1-5 04:46 編輯 ]

引用:

原帖由 誠惶誠恐 於 2011-1-5 04:40 發表
2010年6月初，新聞傳媒報導了柴玲信主，因此而本著基督精神而「寬恕」了《天安門》，並且「放棄了」起訴製作公司，以下是部份有關報導：

... 柴玲「寬恕」《天安門》（明報，2010-06-10） ...

這則新聞有段報導如下：

『柴玲前夫、另一前學運領袖封從德，去年譴責《天安門》醜化柴玲，批評將「我們期待的就是，就是流血。」一句，誤將「期待」翻譯成「hope for」是斷章取義，應被譯成「anticipate」或 「wait」。』

http://sowhat2002002.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2401887

但封從德的《公開信》（http://3.ly/Kp4k）卻露了餡，他的英譯本無意間暴露了他心目中的「期待」的主要意思也是「hope for」：

"qidai" is properly translated as "hope for with anticipation or wait."

「hope for」才是「期待」的主要意思，「預期或等待」只是附加之物。參：

• 封從德說謊穿崩
  http://sowhat2002002.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2795368
  
  

其實封從德的《公開信》的指控全屬無理取鬧，其中絕大部還同時是謊言，參：

• 澄清事實：《天安門》製片人對《公開信》的回應（這個回應本著該製片人一貫厚道的作風，只委婉地指『所謂「錯誤」，在影片中並不存在』，沒有直率地說封從德撒謊）
  http://3.ly/5cgN
  
  
• 封從德詆毀記錄片《天安門》的彌天大謊
  http://3.ly/8atd