腳不離地吊頸與十三刀

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

1^# 大中小發表於 2012-6-20 18:00 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

唉﹐抹黑都唔好咁抹啦
反共都要反得有少少良心﹐反嘅係共冇理由連平民都要反啩？

你不過恰大部份港燦除咗睇港傳霉報導大陸新聞外冇乜其他渠道

鄧玉嬌只不過係一個無權無勢嘅 ktv 服務員
三條鄉鎮政府土幹去 ktv 玩﹐調戲猥褻鄧玉嬌
更據講話有條友話俾錢咪得囉﹐意圖擒上去
總之鄧玉嬌就發飆攞起生果刀搏命﹐刺死一件又刺傷另一件
本來以大陸法律﹐呢種屬於防衛過度﹐雖然冇殺人主觀意願﹐但造成殺人事實
後來精神科鑑定判斷鄧玉嬌有抑鬱症
最後法院判決免去鄧玉嬌刑事責任
但要在家人陪伴監視下居家治療

就一個無權無勢弱質女子自衛殺人
你都要抹黑成咩謀殺被放過
老實講﹐呢種人品真係不敢恭維

[ 本帖最後由飛毛腿於 2012-6-20 19:52 編輯 ]

TOP

飛毛腿

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 12626
積分: 36537
金錢: 11235
性別: 男
註冊時間: 2001-11-27

2^# 大中小發表於 2012-6-20 23:55 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 KMY89 於 2012-6-20 23:21 發表

文明討論，別人身攻擊，自重

維基報告：有空去詳閱

公安機關最初認為她涉嫌故意殺人，最直接的依據是：[15]
造成了鄧貴大的死亡結果；鄧貴大身中兩處致命傷，並且這個過程當中，黃德智上去阻攔還中 ...

我已經尊重你係交流超過10年網友﹐大家爭論觀點都盡量對事不對人
我唔覺有咩人身攻擊地方

呢單案只係3年前﹐網上好易搵到當時報導
而你就搵所謂 " 維基報告" 中一段 [ 公安機關最初認為她涉嫌故意殺人 ]
斷章取義之下就做出結論 " 謀殺都釋放"
事實卻係鄧玉嬌經過所有法律程序而被判負上有限刑責

我冇意思說服你﹐你冇能力亦冇任何理據反駁到我
資料就擺晌度﹐白紙黑字 ﹐稍有判斷能力嘅網友都識判斷︰

引用:

法院认定邓玉娇防卫过当有自首情节
来源：新华网

2009-06-16 15:56

巴东县人民法院认为，邓玉娇在遭受邓贵大、黄德智无理纠缠、拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下，实施的反击行为具有防卫性质，但超过了必要限度，属于防卫过当。被告人邓玉娇故意伤害致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。案发后，邓玉娇主动向公安机关投案，如实供述罪行，构成自首。经法医鉴定，邓玉娇为心境障碍（双相），属部分（限定）刑事责任能力。据此，依法判决对邓玉娇免予刑事处罚。

http://china.huanqiu.com/roll/2009-06/489801.html

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。