垃圾會一堆口水佬口水婆對所謂迷債的認識唔會比賣菜婆高幾多
心諗我地唔識啫, 班銀行佬識丫嘛
召佢地入嚟垃圾會打爛沙盆問到督就掂   
到時又可以出去面對傳媒扮英明神武, 為民請命去批鬥財雄勢大銀行佬     
呢次攞足彩......正 !   

點知, 搞足一年半載後, 結果係咁 :

匯豐, 中銀, 星展, 東亞......通通都話 :
其實, 我地都搞唔清迷債係乜
風險 ? 最大風險咪雷曼摺埋囉
一年前, 有邊個諗得到 158年歷史, 資產有四萬幾億港元嘅雷曼會打柴
匯豐歷史都冇 158年, 資產又冇佢咁多, 匯豐摺埋都未到佢摺啦....當時咁諗有咩唔妥 ?

垃圾會口水佬 : 唔知係乜你地又賣 ?
銀行佬 : 我地知係雷曼發行, 雷曼擔保, 標普, 穆迪評級係AAA喎
而且我地得到金管局批准賣架....

垃圾會口水佬 : 白頭佬, 你身為金管局大佬, 點去監管呢 D 產品 ?
白頭佬 : 在下身為格林屍斑信徒, 信奉格老一句名言  " 不懂就別管 "
問 : 咁你到底知唔知迷債係乜膠嘢 ?
白頭佬 : 之咁, CDO 呢即係........@$%#^&*XY.....
垃圾會口水佬 : 掉那星, 各位兄弟姐妹, 有冇人明佢講乜 ?

花旗前任總裁 Charles Prince  (2007年11月辭職) :

我真係講唔清 CDO 到底係乜東東 , 其實我都唔係好識
當我地班部門主管話我知, 上個月虧損十億, 呢個月蝕廿億, 下個月可能蝕卅億....
咁搞法真係唔掂喇, 我都唔明點解會蝕得咁金, 總之就越嚟越大鑊
既然蝕得咁金, 咁即係我失職啦, 我係總裁嘛...
所以我必需要辭職 !  

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2008-11-14 18:40 編輯 ]

社民聯--   港產經濟專家.... ?
美國冇經濟專家 ? 聯儲局主席貝南奇唔係經濟專家 ?
華爾街金融/經濟專家多過紐約掃街佬
家下以十萬億美元計 CDO. CLO. ABS, MBS, CDS.......晾喺度, 唔知點算
你班港產口水佬有本事搞得清內容, 計得掂數 ?

港產井底蛙生理結構特徵 - 口大腦細口水多, 認屎認屁最叻

引用:

原帖由 netvigator 於 2008-11-15 02:40 發表
只不過係商業合約糾紛, 究竟想查 d 乜呢

最初就嘈銀行誤導買家 -( 商業糾紛)
正如買縮水樓, 發展商聲稱實用面積幾多, 買家發覺實用面積大縮水
- 咪去告銀行囉
再唔係就話銀行欺詐  (刑事案件)
-咪去報警囉
金管局監管不當 - 行政失誤
垃圾會咪開會審金管局囉

家下就玩民粹煽情再加悲情
大雜燴炒埋一碟, 都唔知做乜膠

>>>>政府赔三分一（因监管不力）

咁就要政府賠到破產都得喇
- 阿乜水索 k 索到癡呆, 政府監管毒品不力
- 阿乜嬸炒隻股摺埋, 證監會監管不力
- 所有醉酒駕車意外造成傷亡, 全因政府監管駕駛人不力
- 企業破產拖欠薪金, 政府監管企業不力
- 所有工傷意外 , 政府監管工業安全不力
.......

引用:

原帖由 毛球 於 2008-11-15 13:42 發表

乜都要政府包底.

有香港特色社會主義   

大陸就中國特色資本主義

..... 一國兩制

雷曼調查鬧劇最大贏家 :

雷曼調查律師費或過億
25/11/2008

【 本 報 訊 】 立 法 會 引 用 特 權 法 調 查 雷 曼 迷 債 事 件 ， 最 先 得 益 的 並 非 雷 曼 苦 主 ， 而 是一 眾 同 樣 深 受 金 融 海 嘯 影 響 的 法 律 界 人 士 ， 可 能 會 因 協 助 銀 行 應 付 雷 曼 調 查 而 獲 得可 觀 收 入 。 據 了 解 ， 各 間 捲 入 雷 曼 事 件 的 銀 行 ， 已 開 始 委 聘 龐 大 的 律 師 及 大 律 師 團應 付 調 查 ， 規 模 可 媲 美 當 年 的 新 機 場 聆 訊 ； 立 法 會 、 政 府 及 兩 個 監 管 機 構 ， 亦 不 排除 會 聘 請 「 外 援 」 應 訊 ， 最 終 整 體 律 師 費 隨 時 可 能 高 達 一 億 元 。