半個月過去
好多人認為呢個美國茉莉花運動好似港燦咁三分鐘熱度
港燦日日都有人上街吠﹐唔係吠呢樣就係吠果樣﹐吠完就收工 ...
加上財團控制嘅美國主流傳霉無視呢班人﹐唔會將呢種事炒大為佢哋造聲勢
不過﹐茉莉花所以成為茉莉花因為衝破傳統媒體壟斷資訊
慢慢發酵後﹐奧黑都幾頭痛.....

Occupy San Francisco Takes It To The Streets
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&hl=en&v=4SUdPe-X7b4&gl=US

Occupy D.C.




OCCUPY TOGETHER
http://www.occupytogether.org/



[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2011-10-2 09:52 編輯 ]

華爾街保護費 ....
兄弟們﹐俾 d 心機落力 d .....

摩根大通拿拿臨捐 460萬美籠俾紐約警察基金

http://www.jpmorganchase.com/corporate/Home/article/ny-13.htm

***************************************************   


http://www.google.com.hk/#hl=zh-TW&source=hp&q=JPMorgan+Chase+recently+donated+an+unprecedented+%244.6+million+to+the+New+York+City+Police+Foundation.&btnG=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B&oq=JPMorgan+Chase+recently+donated+an+unprecedented+%244.6+million+to+the+New+York+City+Police+Foundation.&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=1899l1899l0l2884l1l1l0l0l0l0l0l0ll0l0&bav=cf.osb&fp=e7e0986e11fbe61&biw=1016&bih=622

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2011-10-2 17:12 編輯 ]

美國佬一個損失

Steve JOBS




佢哋都好需要  JOBS

又係果句 : 換著晌香港冇乜可能發生

呢個靚妹望落得11 ~ 12歲
失業唔關佢事
頸掛住部唔平嘅相機﹐似乎都係趁熱鬧影吓相
警察嫌佢阻頭阻勢﹐大聲喝佢走睇怕佢都唔敢駁嘴
點知.....
一個手無搏雞之力靚妹﹐仲要反手扣上膠帶
美國差佬無論點睇真係幾無人味

含家慘呢班腦殘政棍 + 港產紅衛兵一有機會就上街吠
連人哋為乜狗發起佔領華爾街都未知就趁潮流去吠埋一份
吠嘅竟然係 " 抗議大企業剝削員工"
佔領華爾街班人中好多想俾大企業剝削都冇機會 - 根本連份工都搵唔到

引用:

中環參與「佔領」行動人數增至數百人

全球超過八十個國家，九百多個城市，包括本港在內，響應紐約「佔領華爾街」行動，抗議金融機構貪婪。本港有十多個團體共幾百人，下午在中環交易廣場，連接天橋的空地集會，掛起寫上「反資本主義」，「打倒金融霸權」等橫額。參與的包括社民連、人民力量、職工盟、街工及雷曼投資者等，亦有「八十後」代表到場，抗議大企業剝削員工，以及過份發鈔引發全球通脹。
大會表示行動持續至下午五時。而部份雷曼投資者在場扎營，準備通宵留守示威，他們不滿雷曼事件的調查報告仍未公開，集會前先在中環各銀行外遊行。

佔領華爾街運動徹底將港殘政棍日日鳩噏咩選舉 = 民主呢種謊言拆穿
佔領華爾街班人口號係   " we are the 99%"
一個用選舉方式選出政府嘅社會﹐99% 人代表幾大勢力就唔駛多講
政棍同恐共植物人唔係成日講 : 有普選後﹐我哋有選票就可以將做得唔好嘅政府趕走
佔據華爾街也好﹐佔據華盛頓也好﹐個個示威者都有選票
2012年總統選舉又嚟嘞
你哋選呀﹐選個執政為 99% 人民嘅總統咪得囉


現實係﹐美國人明白或之你真係 99%
晌選舉遊戲裡面﹐所謂 99%根本就敵唔過 1%

我哋即管睇吓下屆美國總統就算有心想改變現狀
想改變美國社會所謂 1% 話事兼吞食社會資源嘅不公平現象
( 其實奧黑咪就係喊 change 而得到認同囉 )
我又假設有一個冇政黨背景獨立候選人當選
佢施政完全毋須顧及政黨利益 ~~ 過唔過到國會另計

呢個新總統嘅權限﹐最多就任命十個八個新部長﹐就係咁多
每個部長轄下每個部門﹐起碼有幾萬個聯邦政府僱員
呢幾萬人一個你都唔郁得 - 佢哋唔係政治任命﹐佢地係政府公務員
一個做幾年嘅部長可以郁到幾萬人嘅衙門？
所謂鐵打衙門流水官就係咁解

司法獨立﹐法官你又唔郁得

總統名義上係三軍司令
但軍隊有自己傳統﹐將領有自己派系﹐你改變唔到軍隊傳統
你要剝奪軍方利益就聽軍隊上街同你搏命
你敢唔敢？

有印銀紙大權兼調控利息權力嘅美聯儲係私人機構
唔到你話事

跟政府簽外判合約例如市政、水電之裡服務公司自己有工會
政府管唔到

醫療保險係私人企業﹐政府冇權管
否則將資產轉出美國就要你命

醫生護士都有工會
隨時可以大罷工同政府紮馬對抗
冇得郁

我真係諗唔到有咩可以 change 嘅地方 ？
你話嘞﹐選一個總統出嚟可以改變咩？

如果將上面講嘅美國總統換成香港特首
情況都係一狗樣
你真係以為選個特首出嚟
佢話乜就係乜？
睇吓當年老董俾個官僚系統玩到殘
官僚開口埋口就話有既定機制﹐有既定程序
百九幾年陳年累積嘅架床疊屋遊花園程序
邊個都冇能力去改變
就算大陸成日俾班恐共植物人吠佢專政獨裁
一樣俾上有政策﹐下有對策嘅地方政府玩到疲於奔命

引用:

原帖由 monalisa 於 2011-10-15 17:43 發表


有,對外發動戰事改變人民視線

砲聲一響﹐黃金萬両
發動戰爭係為利益
打一場仗會令好多人發財﹐發大財
當然唔係 99% 果班人受益

上星期全世界大聯動 -  佔領地球   


1. 柏林
2. 法蘭克福

多倫多

溫哥華

1. 哥斯達黎加

2. 印度新德里

1. 阿姆斯特丹

2. 蘇黎世

1. 比利時布魯塞爾

2. 西班牙華倫西亞

意大利好似暴力咗少少

1. 東京

2. 首爾

台北..........

最後就係......最無厘頭狗嘅....

歐美金融危機﹐失業嚴重﹐部份國家陷破產邊緣
而香港接近全民就業﹐財政健全
政府仲錢多到要派街坊
但上街吠係食飽等屙嘅港燦至愛
用咩口號好呢？  

竟然無厘頭狗到咁 :   

I am not moving

美國一個獨立製片人CoreyOgilvie
剪輯咗一個短片關於   "佔領華爾街"
就晌今年初﹐埃及爆發茉莉花革命
國務卿希拉莉義正詞嚴狗噏一大堆人權、自由、民眾有表達訴求自由....

鏡頭一：希拉里說，中東人民，和全世界的人民一樣，有權表達自己的意見和抗議，而不應該受到警察的暴力對待。

鏡頭二：紐約警察狂丙老老實實的游行人士。
鏡頭三：奧巴馬說了一大堆，如何如何。

鏡頭四：警察在紐約的大橋上粗暴對待示威者



[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2011-10-23 13:21 編輯 ]

轉貼一個美國華人呢兩日晌 bbs 寫 :

引用:

說一件這個周末親眼所見的事情。這兩年我住的城市站在十字路口要飯的人明顯越來越多了。剛開始是戰場回來找不到工作的老兵，衣衫襤褸居多。現在則大多數是失去工作的前中産階級。舉得要錢的牌子上大部分都有 “丟了工作，餓”的字樣。這些人現在還都穿著比較得體，說話比較禮貌。要知道我這個城市在美國算是經濟還不錯的地方。

前兩天下午回家，一座橋路口有一個中年女性在要飯，大概站了一天也累了，等完了一輪紅燈後，她坐到地上休息，忽然一拍自己的腿大哭起來。估計哭完了，這飯還得要。只是不知道她會用怎樣的方式堅持活下去。

以前去多倫多時我自己就見過
有一個年輕白人女人抱住個細路企晌一個 mall 前面嘅路
面前放咗個牌寫住 " hungry mother "
因為我坐晌架車經過﹐睇唔到 d 細字寫乜
我仲諗 : 大家拿呢種福利社會﹐細路有政府補貼奶粉錢 - 不過佢冇寫 hungry baby
竟然要企街邊乞米？
而晌 downdown 唐人街附近就見到有 d 鬼衣衫襤褸﹐昂九九漫無目的遊蕩
佢哋冇揸兜冇舉牌﹐可能係道友或者爛酒鬼