引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-6 10:33 發表
獨裁令百姓受盡煎熬, 係無意志及不為自己生命負責的至鍾愛.

以前蔣介石, 南韓朴正熙, 新加坡李光耀, 香港港英政府唔係獨裁 ?
四小龍百姓點樣受盡煎熬法 ?

大概係香港換�鱁篝X後
某 d �黿o利益者頓失所依
好似怡和置地呢亭百年老店, 某 d 御用乜乜之類受盡煎熬...

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-6 11:18 發表


三峽水庫, 李鵬的水利公司進賬不少.
省有省貪, 鎮有鎮貪, 最好是報紙無一敢說,
" 黨天下 ", "共匪" 八十年老店, 金漆招牌, 豈會作假.

你老兄日前自己貼出透明國際之貪污排行榜啦
有普選民主�麍�國, 德國, 法國排行低過香港
台灣同澳門同分
大陸同巴西, 印度, 墨西哥...同分
咁貪唔貪關有冇普選乜事 ?  

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2007-10-6 12:40 編輯 ]

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-10-7 12:38 發表

如果有最低工資、工人口袋多了錢、生活改善、自自然然拎多D錢出來消費、對老闆和工人都有好處！厘D叫做循環.

...

高見
如果最低工資定到每月 五萬 !
工人口袋多了錢、生活改善、自自然然想住大屋, 養車,
每星期放假一家大細去鋸扒...
地產佬又可以起多 d 大屋, 賓士滿街跑....
到時幾叉野綜援送都冇人要
香港想搵個窮人都難

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-8 07:21 發表
中共, 英, 美 都有最低工資..
香港問題是地價太高, 不利創造勞力密集行業

唔知點解呢個問題竟然會困擾你老哥咁多年
地價唔係任你定幾高就幾高
都要有人肯, 又有能力去買先成交到架
假如地產佬用天價�鬘詀ぃ懦R塊地
起一堆所謂豪宅用天價賣出
睇下有冇人肯買 ?

今時今日仲話創造勞力密集行業 ?
呢邊廂社會活動家日日喊要最低工資
果邊廂話要創造勞力密集行業 ?
香港人同越南, 印尼, 印度鬥平人工 ?
何況今日工廠大廈地價唔貴
政府搞�鴾u業村租金更平

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-8 15:04 發表

就係因為俾錢嫌多，收錢的人嫌少，其實，只有一個方法，森林定律。

講乜都冇用
香港每日由大陸輸入低學歷, 低/無技術成年人
輸入貧窮年中無休
無限量低技術勞工爭取有限量低技術職位
死症 !

引用:

原帖由 FXO 於 2007-10-12 16:52 發表


將殺校與小班教學混而一談的人, 不單只是低低地, 簡直是白痴.

你 IQ 咁爆棚
講�豁光黿�校係因乜原因 ?

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-12 16:07 發表

少班教學人數計法，原本學生40人一班，當出生率下跌，學生每班人數縮減，出生率下跌愈多，學生每班人數愈少，永不殺冇人讀學校，有時唔想回有d低低地人，又話唔答！

孫明楊話推行全面小學小班教學的話
去到 2014 年就欠缺 1000個班房, 即係要加多 40間小學
而教師要加聘 3000個名額
換句話講, 未來教師係全部就業不特止, 仲要短缺
來來去去都只得張聞肛呢亭教育棍死吠爛吠咩小班教學
家下得嘗所願
做教師又回復到鐵飯碗年代

所謂小班教學可以提高教學質素云云
大部份家長都唔信 , 連張聞肛自己都唔會信
此所以咁多家長蜂擁去幫仔女報讀名校
有邊間名校因為小班教學而成為名校 ?
學生少而變成小班教學, 小班教學又可以提高學生質數的話
咁���瓻j強夠最低人數�屩A魚行學校
早應該變成名校, 家長仲唔撲到去報名 ?
教書唔係講教師能力, 教學方法, 校風, 學生質素....等
而係以人數定優劣 ?
只有弱智者先會信

呢 D 道理你又唔好苛求大腦思考功能殘缺�鵀悀井C諗得到
只要係掛民主牌頭�麍F棍話好, 佢地就跟住叫好
民主棍話食屎有益, 佢地都話係  

引用:

原帖由 ivan99 於 2007-10-15 13:12 發表
井底蛙始終係井底蛙，根本唔知外面世界，可憐又可悲。

有人好似成個阿婆咁
成日跟住尾依依哦哦拜神唔見雞咁  
你就當就下老人家, 睇佢唔到, 睇佢唔到...
連阿松�鶱銇◆�行做都未知就口水亂噴
你真係同佢講多句都降低自己智力