近日兩組統計數字在網上被熱傳,一組是香港置業難度連續三年獨步天下,一組則是青年收入十年呆滯兼跑輸通脹。兩者合在一起會衍生甚麼?就是子女與父母同住的比例大增,社會學家的形容十分抵死,就是「啃老族」或「滿巢症後群」(Full Nest Syndrome)。
高樓價貴租碰上薪金低迷,令香港的青年人難以自立,不想租住隨時比現時居住環境更惡劣的劏房,便要與父母同住。統計處日前發表的數據便指,去年15至24歲的年輕人一族,有94.6%要與父母同住,較2001年增加了3.1個百分點,與1991年的88.1%比較更加誇張。以24歲的一組為例,2001年時只有71%與父母同住,但去年已上升至85.8%。統計處沒有提供24歲以上的年輕人數據,但我印象中,三、四十歲仍與父母同住的,絕對不在少數。
樓價貴人工低 難離巢
子女到出身之齡,但留在父母身邊的兩代同堂現象,絕非香港獨有。美國界乎18至24歲的人口組別中,與父母同住的亦有52.8%,較70年的47.3%大增。其中26歲的人口中,與父母同住者在2007至2011年間大增48%。英國廿字頭的青年中,每四個男子或每六個女子便有一個要搬回老家。以整個歐洲計,一項2008年的調查指,18至34歲的組別中,有46%與至少一名父母同住。
歐美這幾年經歷大衰退兼失業率高企,後生一族成為重災區,很多根本找不到工作,只能倚賴父母接濟,捱得一時得一時。與歐美的例子不同,香港失業率處於3.3%的低位,照計有工冇人做多過有人冇工做,奇就奇在,就業市場蓬勃之下,工資竟然依舊停滯不前,兼社會流動緩慢,似乎與求過於供的市場規律背馳。
同一時間,樓價卻高到難以置信,租金即使滯後仍亦步亦趨,結果是,出來工作了好幾年的年輕人,也難以負擔自立。所以,香港的滿巢症後群,是因為樓價租金跑贏薪金太多,與歐美的失業問題症狀相同,但病源有異。
與父母同住,本身未必是問題,不過若年輕人因為負擔能力,而遲遲無力離巢成為趨勢,便會導致遲婚、低出生率等影響長遠經濟發展的要素。統計處的數據,已指出15至24歲青年的已婚比率僅2%,見10年新低,遲婚亦會直接推低出生率。
無殼家庭 拖低出生率
美國國家經濟研究局(NBER)更曾發表研究,指樓市與出生率息息相關,樓價上升,年輕業主賬面身家漲,對未來的安全感會上升,有助刺激生小孩的意願。據統計,樓價若升一成,有物業的家庭出生率會上升4%,但對於無殼家庭,其望樓輕嘆的焦慮感會上升,出生率因而減低一個百分點。當然,實際對整體社會出生率的影響,便要看年輕業主與非業主的比例。
特首梁振英日前與青年對談時,對當下青年收入呆滯,竟然呼籲「香港人去外邊打天下,就會騰出更多(晉升)位置」,先不要說現時外面仍然風大雨大,經濟差個香港的不在少數,而且做得過江龍,恐怕都要身懷十八般武藝,若果這些精英聽從CY所言去闖蕩江湖,不啻將本地最珍貴的人力資本,給予他人作嫁衣裳。
他的說法,其實間接確認香港缺乏上流機會,舊的不去,青年便難以上位,改善生活,這不關乎經濟周期起落,而是經濟結構的問題,正正是需要適度有為的地方,誰知CY胡亂拋波,怎能不叫年輕人氣餒。Do you hear the people sing?
丘亦生
金融中心fan page:
http://www.facebook.com/hkfincentre