SUE 姐, 我覺得癲狗追咬其他投降的民主派,絕對正確, 以功利處看,建制派有大量愚民票, 根本搶不到多少, 加上政改一役, 民主派支持政府的選舉建議, 嗰時又話爭取2012雙普選? 夠胆就2012民主派一齊唔參加各級議會選舉, SOUND BITE仲大, 就俾個機會建制派獨霸議會,等佢哋施政攪到一獲粥時,就咩都入晒政府同建制派既數,
但係非咗癲狗幫之外,其他民主黨派夠唔夠以退為進?
白鴿黨既張文光更不知所謂,預算案原建議注資MPF, 令參加公積金計劃既教師,就只話要求政府COVER埋呢班人, 話雖係功能組別出身,但係呢啲大是大非問題, 都唔企出嚟, 枉為師表.
黃癲狗其影响力不在議會而在於其網上節目及文章, 最少聽佢個節目學到四個大字"法不治眾", 無形中好多人就夠胆起來同政府爭過, 警察拉得百個人,但拉唔拉得一萬幾千人? 一隻癲狗,影响力比所有"民主派"更大.
好老實,我覺得現在既民主黨派,同當年俾老共建政時收歸的民主社團一樣, 雖號民主,實為咖喱啡, 當年民主社團有一個叫"中國國民黨革命委員會", 雖號國民黨但網頁連國民黨黨徽都無,比汪偽政權更不堪, 現今香港的民主黨派,正走當年民主社團死路一條. 幸老蔣敗走台灣建立自由地區,唔係阿扁點有機會過八年總統癮
有啲人以為議員講粗口就係唔啱, 話教壞細路, 很多愚民連小惡大惡二者都唔識分, 在上者一定唔鼓勵議會"暴力", 何謂"暴力",連利比亞的千分之一也沒有
香港雖號亞洲國際城市,但群眾多為只為生存而活著, 對於立身之地的將來不聞,不問,最終不幸.......