引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2010-7-6 12:25 發表
其實美國立國精神係民主自由∼
所以法院裁定禁槍法有違美國的憲法，其實可以想象一下，美國人下一步係要爭取人人有權楂坦克戰機，有權擁有手熘彈大炮火藥重型軍火都有權持有∼∼
好吖∼最好人人有原子 ...

民主自由佢條 X 毛
白鬼最初登陸北美靠咩搶地盤 ? 靠槍械
不對等嘅武器 ( 弓箭斧頭 vs 槍砲 ) 將印第安人趕盡殺絕
一大片土地資源變成無主人財富
美國立國靠咩 ? 一樣係靠槍杆子打走英國佬
開發西部﹐晌冇法律冇國家機器維持秩序嘅 wild west 靠咩保護自己 ?
荷里活牛仔片拍唔少 ~~ 糾紛用決鬥去解決
唯一受人鄙視係背後放冷槍
呢 d 就係美國精神 - 武力係最有效解決問題嘅手段 ！
其他咩人權自由全部係鳩噏

仲記唔記得 John Lennon ?
1980 年晌紐約﹐佢無厘頭俾條茂利晌背後開五槍﹐咁就歸西
Lennon 同條友三九唔識七﹐無冤無仇
條友叫 Mark David Chapman﹐被判終身監禁 ~ 最少服刑20年先可申請假釋
20 年刑期後條友不停申請假釋
次次都俾 John Lennon 個老婆大野洋子反對
條友就算可以假釋出嚟
可以做幾多日自由人 ?

晌 youtube 見過呢條留言 :
•  DarkNaomi
1 月 以前  
It's not fair that Mark David Chapman is STILL alive while John Lennon isn't. "Hate" is such a strong word and I hardly use that word, but Mark David Chapman I HATE YOU!!!! If he ever gets out of prison (which is highly unlikely) I would do the world a favour and shoot him. That's how much I hate Mark Chapman.

如果港燦有人咁講﹐我地都當佢九噏
~~ 正如版友阿港奸成日用把口話要革命咁  
但晌美國就唔同
何況佢覺得自己係替天行道

引用:

原帖由 khadafy 於 2010-7-13 03:02 發表
又等於我知道你我都同時持有搶械...
就能產生阻嚇作用,那大家都不會亂來了...
...

這句真經典....  
阿富汗 d 美軍同塔利班都有槍
於是大家不會亂來﹐企硬你眼望我眼﹐最多互吐口水  

槍同菜刀西瓜刀嘅殺傷力點可以同日而語
香港 d 黐線佬最多就攞把菜刀去亂劈人
刀要貼身近距離先可以做成殺傷
d 人離遠見到有黐線佬攞把刀揮舞
仲唔立即飛奔走開
而槍就唔同﹐亂槍掃射之下
好多人連把槍都未望到就中彈倒下

至於話 " 一般人都持有槍械,或可及時制止暴行發生擴大" .....
俾著你屋企有槍 ~ 你只係普通市民而唔係執法者
聽到樓下銀行有人持槍打劫
你會唔會咁 seafood 痕攞住把槍衝落樓去跟劫匪火拼 ?   
叫未受過特別訓練普通人去同亡命之徒 / 黐線佬火拼制止暴行 ?   

引用:

原帖由 khadafy 於 2010-7-14 08:16 發表


咁槍同原子彈夠不可同日而語啦...飛兄！
但一衆次級國家咪係不知幾想擁有啦...
唔通佢地真係用黎射七美國佬咩....之不過用黎嚇鬼之馬....

就尋日已經有幾個途人制止一個女人攞刀插人啦！: ...

唔明你點解成日用 " 原子彈" 呢個例子去支持你嘅論調...
現實係已經擁有核彈嘅國家認為如個核彈普及化到各國都有
咁就世界大亂﹐冇人可以防止世界核大戰
於是核武大國就成立核武國俱樂部﹐禁止其他國家跨入核武國行列
此所謂 " 防止核武器擴散條約 "
家陣伊朗借口話要整個核發電廠
美國佬就要喊打喊殺
核俱樂部思路同你剛好相反 ~~ 按你思路就係如果各國都有核武﹐世界反而因核平衡而更太平

你舉嘅例 ~~  " 尋日已經有幾個途人制止一個女人攞刀插人"
首先﹐幾個男途人有防備之下合力制止一個持刀女人危險性唔大
但如果呢個女人換作一個男黐線佬﹐危險性就以倍數提升
又假如呢個女人攞住把點三八手槍
幾個途人會唔會冒死撲埋去制服佢 ?