曾經到訪問價，技師表示，60分鐘300，90分鐘368，至於小費，技師初時不肯如實相告，只是說收一般的小費。再問，一般是多少，技師再說真的一般收費，再追問，才肯說是300。光顧60分鐘，消費最低600，是否值得，不妨看看自己的能力，再作考慮。

秋葉原的小費問題，終於成為問題。3月17日，小弟曾到訪問價，技師幾經詢問，才肯告知小費300元，當時已有師兄笨小馬表明，鐘錢連小費過500元，太貴。有師兄則認為技師都要搵食，投贊成票，似乎混淆了消費者精明消費的權益。4月1日，hysteric師兄，消費700元，換來不愉快回憶。4月16日，back2school師兄付遇到技師葉問上身後，又被技師作攔路虎，再索取100元至小費300元才可離開。有師兄又質疑有人要求過份，技師才會變成葉問。負責人其後至現身解說，60分鐘的小費是200元，90分鐘是250元。為何技師的要求與負責人所說有異？一是技師漫天要價，另一是負責人家教無方，負責人對技師苛索小費的問題，不但視而不見，且有姑息飬奸之奸之嫌。作為一間新場，裝修與租金支出不菲，鐘錢加價彌補成本支出，無可厚非，技師靠鐘錢及小費維生，亦是不爭事實，但不應為了個人私利，視消費者如水魚，令人反感。至於有師兄被認為要求過份，技師才會葉問上身，未免有點倒果為因，真的只是賣藝不賣色相的技師，應該只到正骨場工作，而不是身穿露出一對肉腿的性感制服，若人遐想。而且，相信大部份師兄踏足骨場無數，伸一伸手便知技師底線，亦甚少會強人所難。如技師真的的是全面設限，面對不想見到的情況時，相信亦會面有寒霜力拒，亦不應再苛索小費。作為消費者，贊成視技師表現而給予相應的小費，以作支持及鼓勵，而非任她們無理獅子開大口苛索。寄語負責人除了每天在討論區報到有甚麼技師上班外，要整頓及處理好小費問題，防患未燃。

每個師兄只要是真金白銀消費，對技師互相尊重，卻還遇上不如意的服務，到討論區提醒其他師兄不要跌錢，有何問題。有人喜歡唱好，有人只想投訴，只要基於事實，不涉個人恩怨與私利，有何問題。有師兄與個別場主早結前緣，落筆加添幾分人情，無可置疑，但場主對生客有不一樣的態度，最終受害的是誰，心中有數。

每個師兄只要是真金白銀消費，對技師互相尊重，卻還遇上不如意的服務，到討論區提醒其他師兄不要跌錢，有何問題。有人喜歡唱好，有人只想投訴，只要基於事實，不涉個人恩怨與私利，有何問題。有師兄與個別場主早結前緣，落筆加添幾分人情，無可置疑，但場主對生客有不一樣的態度，最終受害的是誰，心中有數。