陳錦添：交代參與驗毒試行計畫取態
2009-08-04
數天前，無铫電視來電查詢有關本人對大埔區中學推行校園驗毒試行計畫的取態，後來更再三要求登門作十五分鐘的訪問，我終於答應，但收看了當天下午六時三十分有關的新聞報道後，我感到遺憾。頓時覺得有必要執筆修文，清楚交代事件，以正視聽。
電話訪問表達七項意見
七月三十一日上午，無铫電視記者來電，告訴我在前一天訪問了湯主教。主教表示不會提倡驗毒，而該用愛心向年輕人灌輸正確的人生觀。她問及恩主教書院是大埔區唯一的天主教中學，並將於九月參與校園驗毒試行計畫，作為該校校長，對湯主教的意見如何看法。下午三時三十分記者再到校訪問，重申以上的問題。我在電話訪問以及到校採訪中，表達了以下的意見：1.我同意必須禁毒，而且不反對校園驗毒試行計畫作為其中一項行動。
2.我堅持在採納驗毒計畫之前，政府必先有完善的配套及跟進工作計畫。
3.在大埔區中學校長會會議中，我已表明必須先參閱完善的配套及跟進計畫的資料，然後才會決定參加與否。到目前為止(即採訪當日)，由於我校並未收到任何有關資料，故此無從作決定。時至今天，我從未向大埔區中學校長會表示過是否參加校園驗毒試行計畫。
4.我完全贊同湯主教的觀點。天主教學校的辦學理念是一致的，我們覑重灌輸健康的價值觀念，愛錫學生，讓學生感到被關愛，因而尊重自己，愛惜生命，在生活中時常作出健康的選擇。
5.我認為驗毒是治標不治本的方法，如果抽樣檢驗，有些學生會質問：我素來是品行良好的學生，為何要檢驗我？
6.即使落實驗毒計畫，如果缺少社會支持、傳媒界的協助、以及家長關愛子女的行動配合，一切驗毒計畫都屬徒然。
7.如果政府強制實施，我亦無權選擇。如果校本自決，我堅持必須先參閱政府提供完善的配套及跟進計畫的資料，然後才會決定參加與否。來訪的記者告訴我內容會在傍晚六點半新聞播放。當我收看主播先生在開始簡介數項新聞的片段時，他說：「教區不贊成驗毒，天主教學校考慮退出計畫。」在報道新聞內容中，主播小姐則說：「大埔區學校將於新學年推行驗毒計畫，打擊吸毒。領導二百七十五所天主教學校的湯漢主教，首次表示不贊成驗毒。大埔天主教中學原本答應參加，而家話要再考慮。」
刻意堆砌報道失實
我聽了有點愕然。首先對我校的取態，報道失實，亦未能掌握我表達的內容的重點，甚至使我懷疑電視台已有既定的立場，播放這則新聞的目的，不在了解主教對打擊吸毒和禁毒的觀點，而是把不同的採訪片段刻意堆砌，以營造主教從中作梗，領導天主教學校反對校園驗毒試行計畫的局面。看過這則新聞之後，我實在感到非常遺憾。自三月以來，大埔區中學校長會正勉力尋求方法，推動禁毒。並盡力探討校園驗毒試行計畫的方法、配套及跟進工作。我作為大埔區中學校長，必須先睹政府提供的完善配套及跟進計畫的資料，才能考慮參加與否。
作為一位負責任的校長，我絕對不能輕率行事。在作決定之前，必須有足夠的資料，與全體老師商討，並向家長徵詢意見。我不但要貫徹天主教的教育理念，更要關注每一項計畫的操作性。考慮老師的專業知識及時間，能否應付因校園驗毒試行計畫而引發的問題。事實上，在整個過程中，我校從未接獲任何書面邀請，參加這項計畫。我必須先睹政府提供的完善配套及跟進計畫的資料，才決定參加與否。既然我從未接到書面邀請，亦未有詳細資料供校方考慮，所以並不存在「退出計畫」或「再考慮」的問題。直到現在，我仍是保持開放的態度。
新聞過後，我已立即謝絕回應傳媒的訪問。但我必須提點我的學生，今後在解讀傳媒訊息時，加多一點疑惑心、加多一點求真心。我更要忠告我的家長們，要孩子免受毒害，必定要選擇適切關愛孩子的方法，了解他們的需要，陪伴他們成長。
無論如何，我會善用八月六日的機會，期望孫明揚局長能解我疑慮，讓新校長能掌握更多更準確的資料，在開課時與教師、家長和學生商討，使我能安心退休。
陳錦添校長
大埔恩主教書院
http://www.hkheadline.com/news_t ... ?sid=1899&nt=np
