和味串燒比賽 ( 第24場 ， 11月21日 )， 有「 冷馬 」！  


  動用儲備 $ 200，三注出擊！

引用:

原帖由 紅豆沙 於 2007-11-21 16:20 發表

**** 本內容被作者隱藏 *****

    靚唔靚唔重要，最緊要 中！  

引用:

原帖由 紅豆沙 於 2007-11-21 16:35 發表

我要靚又要中

  好似我隻冷馬咁就係�苤I

引用:

原帖由 紅豆沙 於 2007-11-21 17:06 發表

標青

   

       


    

       


    

引用:

原帖由 紅豆沙 於 2007-11-22 14:11 發表

記得睇我中唔中喎

   我知我中左，但係唔知中幾多分！

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-11-24 15:20 發表

你今次三注中兩注, 再中埋冷馬, 拎四位數字分數, 諗住你威晒....

.....點知唱without you 果位出刀仔專家終於俾佢得嘗所願, 仲要中埋四倍幾冷馬, 一次過拎成萬分...

         謝謝橙輝主持計分神速，嘻嘻，阿標分數有進賬已十分高興！   「唱without you 果位出刀仔專家」捉中 @4.4 冷馬，是應該威晒的！       

   不過，要 橙輝主持 睇睇是否可以加番 200分俾我！    

   因為 阿標 在今次「派彩 3309.9」中已扣 400 至「盈利 2909.9」，這扣了的 400 已包括今次的本金 200 和 動用儲備 200，扣了即是已還了，所以其後再扣的 200 是重覆扣數，是多扣了的！

   請 橙輝主持 明察！  

    阿標也參看了以前相同情�G的計算方法：

第 22 局中 「(6) 高手 - 保保  」也動用了儲備 100 下注，那次他也有「盈利」，計算前已扣起了 300（ 本金 200 和 動用儲備 100 ），所以之後的「 +/- 」便再不用扣 100 了！ 僅供參考！謝謝！  

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-11-24 18:17 發表
其實果次我計完保長之後我有另一個諗法(即係而家扣番呢個), 係因為我諗,
每人每次都有$200, 如果每用多$100, 其實會唔會等於「」呢?
如果係的話, 咁樣而家呢個計法應該無錯, 因為中左之後, 要先俾賭場扣番本, 之後再要還番d錢俾朋友.\

如此一來, 只需要扣番保長果次的100就可以了...

>>所以我到而家都仲係好亂... 阿標/各位有何意見?

   其實這是一個頗簡單的情�G，甚至不是問題，嘻嘻，祇要單從會計或數學的觀點和角度看一看，便立即可以釐清了！

簡單的說：計算淨「盈利」，衹需扣本錢一次，不應扣兩次！

所謂動用儲備積分，是向自己的「累積儲備」借分，輸掉了，儲備分便少了，贏了，連本帶利歸回儲備，非常簡單清晰！

用返你的「另一個諗法」來說，「用多的$100，會不會等於賭仔向朋友借水腳呢？」，就算你當這是「賭仔向 朋友 借水腳」買一注，贏了後，扣起了本金的「盈利」，若要還錢俾返朋友，不正正就是還返俾自己本來的「累積儲備」金！  在這個說法中，「朋友」就是「累積儲備」，要還比「朋友」，即是要還比「累積儲備」！


所以，阿標認為，你在上次保長案例中處理這個情�G的計算方法，從會計或數學的觀點和角度來看，已經是簡單而明確，又合乎邏輯的！



【  阿標再舉一個 扣兩次本的不合邏輯例子： 若有人加注 $100，中了熱門，連本收回 $150，若扣本兩次，即扣回 $100 X 2  才是盈利，豈非中了反要減分！ 不合邏輯之至！ 】

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-11-24 18:17 發表

...>>所以我到而家都仲係好亂... 阿標/各位有何意見?

  阿標的意見已清楚說了，請問 橙輝主持現在的想法如何，能有�貝w嗎？

引用:

原帖由 Orange+Fai 於 2007-11-30 15:31 發表
10653.6 - 9853.6 = +-800

再次計算, 阿標多了+800, 私鐘多了+50, star多了+100

       勞煩晒功課忙碌的橙同學！