水都誘惑之夜

大淫狼

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 11
積分: 178
金錢: 32
性別: 男
註冊時間: 2009-2-26

1^# 大中小發表於 2009-2-26 17:21 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Carljohnson 於 2009-2-25 20:16 發表
兩位不要假猩猩好了，護短就是護短！不要強加冠冕堂皇的理由到自已虛假的身上吧！
本人剛剛已發信致大老闆，查問有關事情，雖然以過往xocat既做法，本人都不存任何希望，不過亦想將信中內容公開給大家看看，以正視聽 ...

以個人的觀點整件事件上我唔覺得Carlijohnson師兄你有犯錯或者觸犯這個版的版規
唯一可以說的就是越版/區ban人這件事情上處理不當
畢突大版主是moderator實質就是差不多是副站長的存在而anakin也是這個版的版主這個版全都是歸他們管理是沒錯啦
他們要怎樣處罰任何一個人都是由他們所決定的吧沒必要向任何人交代正所謂「家有家規」
刪去你版主之職這等事情只要有設定好權限的話任何身份既會員都可以做到 (這個是Discuz!的設定不相信可以問問人)
所以Carlijohnson師兄說找大老板免你職的指責並無根據。真正既答案是沒人能夠知道
息事寧人的確是個最好的做法~~可惜你總是不領情

正如在第25樓glucerna師兄所說:
3)唔好自我放大呀...�版有人睇住。。未到你管。。你驚告邊個呀！
好明顯 Carlijohnson師兄你警告(看16樓帖子)佢都無用警告完還可以有持無恐咁回帖....
「有人睇住」、「未到你管」、「你驚(警)告邊個呀」
人地都比晒signal你叫你乖乖收聲唔好多事啦
你為了伸張正義而禁止glucerna師兄到訪換來了現在這個後果
第27樓某師兄都提示左唔好受glucerna師兄既挑釁....

以事論事處罰Carlijohnson前版主的原因都應該在第42樓的帖子交代清楚才是個厚道的做法。

[ 本帖最後由大淫狼於 2009-2-26 18:04 編輯 ]

TOP

大淫狼

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 11
積分: 178
金錢: 32
性別: 男
註冊時間: 2009-2-26

2^# 大中小發表於 2009-2-26 17:56 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由筆突於 2009-2-26 17:45 發表
直到呢一刻本人以及Anakin均無處罰過Carlijohnson。
至於Carlijohnson是被大版主免職，大版主亦已在「版主專區」內公佈
了理由。

多謝筆特版主的回應我是支持你的決定。
「版主專區」我無法進入
想知道是什麼理由也沒辦法。也許是只有版主才可以進入
咁難怪被刪去版主職位既Carlijohnson師兄不知道內裡的原因吧看來真的有點誤會吧。
不過來個公佈的確比較好死得不明不白真係會好難受的。

[ 本帖最後由大淫狼於 2009-2-26 18:10 編輯 ]

TOP

大淫狼

初級用戶組

Rank: 2

帖子: 11
積分: 178
金錢: 32
性別: 男
註冊時間: 2009-2-26

3^# 大中小發表於 2009-2-26 19:24 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

This is a first time to meet the real boss of this forum.  Actually, you are not required to feel sad for those members like me to suspect what has been happened in this incident.

Of Course, if the action of lay off the post of fore-web master "Carljohnson" could be clearly published at the first place in the response of this thread, not inside the small discussion forum area (aviod the rumor of black-box operation).  As a normal member live in this forum, I can't see any "clear" evidence/discussion threads/PMs that 筆突 and anakin did not request you to abandon his post, of course I believe you.  I felt that you made this response could avoid a lot of unnecessary guess casued by this incident.

Moreover, I think the most important point is not to find out who make this decision but how to avoid the recurrence of this incident.  Before making that decision, as I didn't think Carlijohnson do any unforgivable mistake that you had to abrogate his duty, would big boss consider to give a kind warning to Carljohnson by email before taking this serious publishment action on him in a hurry?

Finally, I still respect your final decision to handle this matter but I hope you can appreciate the contribution made by Carlijohnson in this forum.

Thank you for your attention.

[ 本帖最後由大淫狼於 2009-2-26 19:31 編輯 ]

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››