Brother GRH：他兩不是被禁(華叔曾是, 但早已回復自由)。  唉, 不多說了 。

Brother Ali：嘩, 乜玩到咁大呀 師兄, 連"百官行述"都搬埋出 嚟 。

阿伯：係啊。 仲有 我也是HK人和以一句最出名的：[ 有良心地去搶 ]的 阿畏逃士, Raytles 。

Brother Ali：以圖回柚 。

哈哈哈, 人家的視力真的有問題(參看[ 我眼中的黃巾之亂 ]內 第 42、45、47樓), 此文是題為：[有些諾貝爾和

平獎人到那里去了]嗎 ?  人家仍是依舊去貼大小圖 。  咦, 連小圖的都是諾貝爾和平獎得主?  都話去要看一

正正經經的網站, 不要花八大元去亂買報紙看喇 。


諾貝爾和平獎得主列表:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... B%E5%88%97%E8%A1%A8


[---[如何讓眾人忍不住X你？] 只要言談之間,目中無人,自以為是,天下之大唯我獨尊,我說才對,就一定有人會出來指教

別人指正你的謬誤,你就跟他硬柪白馬非馬,指鹿為馬,瞎扯一通,起初別人會懶得理你 別人不理,自鳴得意,笑其沒種,惹眾人

圍剿達成目的---]。  這是來自文章：[ 嚴厲譴責網氓 KMY89 ]內第 9樓。  這 師兄引用得真沒錯、全中 。

[ 本帖最後由 Das Reich 於 2015-1-29 20:28 編輯 ]

第 12樓的回應在那兒 , 連小圖的都是諾貝爾和平獎得主 , 真是見識"講" 。  

這類人仍舊是縮頭烏龜, 又只能胡亂寫出一堆和本文主題無關的東西 。  [---[講理說不過別人怎麼

辦？]別人指出錯誤假裝沒看到 別人要你回應你都不須理---]。  這是來自文章：[ 嚴厲譴責網氓 KMY8

9 ]內第 9樓。  這 師兄引用得真沒錯、全中 。   

[ 本帖最後由 Das Reich 於 2015-2-21 17:23 編輯 ]

第 12樓的回應在那兒 , 連小圖的都是諾貝爾和平獎得主 , 真是見識"講" 。  

這類人仍舊是縮頭烏龜, 又只能胡亂寫出一堆和本文主題無關的東西 。  [---[講理說不過別人怎麼

辦？]別人指出錯誤假裝沒看到 別人要你回應你都不須理---]。  這是來自文章：[ 嚴厲譴責網氓 KMY8

9 ]內第 9樓。  這 師兄引用得真沒錯、全中 。


哈哈, 這次這類人學乖了, 又改回用"雨傘運動"而非"雨傘行動"(可參看 我眼中的黃巾之亂 內第 57、58

、59樓)。  是這類人學用人的角度吧 。  不過這類人在[我眼中的黃巾之亂]內第 60樓又用回"雨傘行動",

可能因這類人常常呼天搶地得太多(卻忘記高呼[ 我空虛、我寂寞、我凍 ]), 所以弄到自己思緒失常 。

第 12樓的回應在那兒 , 連小圖的都是諾貝爾和平獎得主 , 真是見識"講" 。  

這類人仍舊是縮頭烏龜, 又只能胡亂寫出一堆和本文主題無關的東西 。  [---[講理說不過別人怎麼

辦？]別人指出錯誤假裝沒看到 別人要你回應你都不須理---]。  這是來自文章：[ 嚴厲譴責網氓 KMY8

9 ]內第 9樓。  這 師兄引用得真沒錯、全中 。  


這類人的視力真的有問題 (可參看[ 我眼中的黃巾之亂 ]內 第 42、45、47樓), 接連在第 18、19樓只能又

文不對題地胡言亂語一番、貼圖 。  又說[- - -我們便沒得看]但這 類人敢提、說尾角國民在事隔一年多,

才知道印度支那的美萊村事件(參看今天香港電視新聞被屏蔽了十幾分鐘 內第 3、4樓)之事嗎 。   


只要是說祖國的不是, 不論對否這類人皆不會先去求證, 便會如獲至寶般拿來引用 。  灰矇矇的主因是和

汽車排放有關?  阿 柴嬸早已被人踢爆了除認知不足外, 她自己更是駕駛大容積的汽車, 卻侃侃而談

空氣污染 。  不過以上兩點, 因這類人是選擇性地看事情、事物的 (可參考文章:[ 今天香港電視新聞被

屏蔽了十幾分鐘 ]的第 30 和 31樓), 所以是不會去提的 。