搬 post 869 第二段於此.

2. 安裕這年青人, 越來越成熟了. 他的《回頭已是百年身》一文, 吳康民口述歷史, 我的父親羅孚,
及大江東去讀後感懷, 結語 :『 歷史說明, 有的時候對中國是不可以投入太多感情, 因為,
你會後悔的。』安裕下此結話, 是否還未上路呢？！

ah sue 妳上路未！？

北望神州眾生相, 又搬post 828 於此............

60s在中環做打工仔時, 認識了一位長輩, 中國國貨公司總經理, 80s回內地做生意,
蒙他指點, 獲益良多, 一次同在北京, 長輩說, 天安門城樓開放, 付鈔可進, 不妨往上尋找感覺,
不明其所指, 至各大人物所站欄杆, 放眼天安門廣場, 長輩說, 想像下面百萬人向你高呼萬歲,
有何感覺？.............梁某追求便是那感覺！
不知天安門城樓現在有否開放, 若有, 大家不要錯過尋找那感覺。
大日子, 城樓下觀禮台上,香江那些, 忽然,突然,竟然愛國一族, 熱血沸騰, 紅光滿臉, 翹首以望城樓上, 為的便是那感覺.。.

不要質疑, 責怪港大了！

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-19 16:09 發表
my frustration:
有朋友 80 年代初期, 在中大就讀, 取得獎學金, 中大校長馬臨, 邀請................................................
ah Sue 從未要求高等教育工作者是聖哲/萬世師表 (自己都做不到), 但基本....

Franz Schlegelberger是納粹掌權前, 在歐洲得享極高榮譽的德國法官, 戰後因參與
種族滅絕受審. 主審法官於囚室內私下與其交談, 在德國人民對納粹所為
裝聾作啞, 視而不見時. 詢何以他甘為納粹傀儡, 答, 盡職而矣, 納粹所立之
惡法亦是法. (此亦是戰後德人正視,反省戰時行為主因) 這是 Franz Schlegelberger
的悲哀！以此視港教育現狀, 可思過半矣。

所舉馬臨,高錕二例, 只是特例,  徐校長今天所云, 不請自來之說, 已坦白非常了。
ah Sue 從未要求高等教育工作者是聖哲/萬世師表 (自己都做不到), 但基本..........係冇可能

1965年錢賓四先生頭崩額裂(徐復觀先生語)地離任新亞, 46年前已剖白了
香港教育的缺陷....................財政與理想的矛盾。

===============================================================

另 : 警方於港大針對學生行動一事, 100%違法,
1.基本法第27條.
2.案例: 法輪功阻街案. 楊美雲及其他人訴香港特別行政區案(FACC19/2004).

[ 本帖最後由 老何 於 2011-8-19 21:06 編輯 ]

引用:

原帖由 mtpen 於 2011-8-19 22:16 發表
老何兄素來知小弟包頂頸，就算冒犯都係咁講，你唔鍾意八產黨官員係一件事，依家強哥假假哋都係港大／凸府邀請之嘉賓，若然咁莊嚴嘅塲面，俾呢亭幼稚冇腦、虛無主義、流氓文化嘅搗亂分子 ...

尊重客人, 不論何人, 那是常理, 何足討論, 然問題不在這裡, 請看下帖。

1954老毛這樣說 : “我們不少同志，就是迷信憲法，以憲法就是治國安邦的靈丹妙药，企圖把黨置于憲法的約束之下。
我從來不相信法律，更不相信憲法，我就是要破除這種憲法迷信。”

在老毛青壯年的歷史時空, 他這樣說是對的, 沒有這思維, 何能把KMT推下來；
更不能在49年後, 壓制環繞著他那些虎視眈眈的眼睛。

但和平時期了, 還抱有這思維, 肯定是別有用心的人群, 目的簡單得很, 要做皇帝,
做不成皇帝的也要站在天安門城樓上尋找那感覺。

1985年, 文匯報李子誦先生著下屬於人民大會堂問彭真黨大還是法大？
彭真回答:都大嘛！李子誦先生為香港福祉, 97後之大局, 劃龍點睛提出這問題,
其意義之深遠, 當年直至今天, 有多少人能明白,體會他的苦心呢？
老何再一次向李子誦先生敬禮！

眨眼間26年過去了, 內地情況不說也吧！
既然大家還生活在香港, 那麼香港生存基石.......法治, 行將變成怎樣的面目呢？
不能離港的, 更需要關心！老何引用 Franz Schlegelberger 這例子, 是因為德國人民
對納粹所為裝聾作啞, 視而不見, 後果是人類災難. 香港法治會否蛻變, 形全實亡呢？
還願意視港為居留地的, 若採裝聾作啞, 視而不見態度, 老何祝願你/妳們精神愉快,
安渡餘生。港大一事, 老何本不欲置一詞, 但這例子, 深具法治轉向徵兆, 萬望大家深察.

百年港大, 老何雖不是港大人, 對她也極之愛護, 為的是她是神州版圖內, 唯一能真正
代表中西文化交流之地, 絕不是北大清華復旦；若說港大是殖民者制造奴才的工廠,
那便太小看殖民者了。軒轅一族, 數千年封建文化得以慢慢地消溶, 端賴百年港大！

香港是中國的瑰寶, 不要妄自匪薄, 不要自毀長城！
老何兩年後離港, 故留此片言。

[ 本帖最後由 老何 於 2011-8-20 13:40 編輯 ]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-19 23:35 發表
我諗徐立之讀中國歷史太少, 如果佢真係有大智慧就唔會嚟hku,   A
看老共如何看待舊中國事物, 現在強國節目的抗日紀錄片什麼中國遠征軍,
到今日的廣州去看新一軍陣亡士兵紀念碑, 就知道咩叫講一套做幾套了.......B.  
都係嗰句,  認清潮流,知所進退= 食住上. ..........C               

A......所以攪到一wok粥, 好事變壞事.
B......街外鬧革命, 胡漢民躲在我家與阿爺嘆茶.
C......食住上萬歲, 萬萬歲！

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-21 16:58 發表
致老何兄,引讀完資本主義與廿一世紀的威尼斯及荷蘭章, 唔識當時環境,仲以為威尼斯係獨立國家

睇到荷蘭, 咁, 開宗明義的第一章最緊要消化。
內中言法治, 法治乃資本主義之母. 若不能保護私有產權, 資本主義無從談起。

======================================================

香港是資本主義明珠, 港大一事, 老何咁肉緊, 因那徵兆實在可怕 。

可怕在什麼地方, 在於百年港大是對抗封建封閉思想之地, 而以法治為基礎。
這次事件, 表面如媒體的報導, 隱義則乃封建封閉思想堂而皇之地登臨。

目光如豆者評說港大只生產理工醫等匠人, 文史哲置於閣上；故此理工醫之輩,
全無思想內容, 但有否想過, 理工醫乃探索客觀世界的科學, 最重邏輯思維,
尋找真理, 正正是封建封閉思想的對立面. 這還是其次, 重要的是百年港大
把中外文化精華及糟粕展現於學子眼前, 使學子對前途知所取捨.

百年港大, 港人多視之為青雲之路, 這亦難怪, 昔日華人高官及各服務業精英
皆出自港大, 但只要細想, 何以中共2/30年代即全力滲透港大呢, 為的是什麽？
49年前的中共, 理想是它們的原動力, 49年後是什麼？毛鄧之後又是什麼？

此時此刻, 又為什麼？
答案簡單得很, 不容獨立思考, 回歸封建封閉大一統這緊箍咒下。
要達此目的, 還有比百年港大更理想嗎？

==============================================================

Ah Sue , 現港大再難有張韻琪這類年青人了嗎？

新彊有個縣, 名富蘊. 49年前無此縣, 顧名思義, 豐富蘊藏也！
咁, 係d乜呢？中共欠蘇俄債項, 38%以此寶藏償還。



係d乜呢？係世所罕見的稀土礦, 品種多, 品位高！現代核工業, 電子工業, 軍事工業
所需關鍵原素全部有齊！

爐峰下, 亦有個思維稀土礦, 對封建之輩而言是劇毒稀土礦, 這毒礦名.....百年港大！
為一統天下思維, 為長治久安計,  事必擒賊先擒王, 這毒礦務需千方百計純化；
雖然綿密忍術, 密植經年, 防為山九仞 , 兼大局粗定, 大有必要明示天下朝庭旨意,
然觸發亞強此行,是因這毒礦, 有人不知好歹, 引來千計學子, 參與一視像對話,
對話方竟然是那外貌纖弱的........
........... 咁................請自己諗了.

[ 本帖最後由 老何 於 2011-8-23 16:03 編輯 ]