呀筆估梁某翻版百花齊放故智, 以備後發之器, 看來此君權術未至此一境界.
雖知蕉皮技倆, 最怕黃雀捕蟬, 智者不為, 唯老毛手執乾坤者, 方無後顧之憂。
再者當年, 買大買細, 朝庭中人亦難測老鄧心意, 只能留待大局已定, 落井下石,
才是青雲之路, 故該宣言刋出之日, 事不對機。
神州權爭歷史, 勝者必是深沉內憸之輩, 環顧香江, 可幸地一個都冇！

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-14 15:00 發表
80 年代初開放, 此君已招待國內高幹 來港, 到大學培訓, 全包. 應積落不少人脈.>>>>>>>>>.A
.衙門中人對其反感, 因其出爾反爾, 有功爭領, 有鑊你咩... >>>>>>>>> B
他是行內人, 竟然推出8萬5, ah Sue 對佢識見/才能, 有懷疑; 8 ...

>>>>>C

A......不單只他, 老何都有份............帶路
B......至於有功爭領, 有wok你咩, 出此言者, 實小兒科；試想, 不識讓功, 豈能埋堆,
埋堆都冇份, 只能口出怨言. 老何所指是此君圍內於點劃會阻人圖謀, 隔山打
衙內眾牛, 而於行得正茶聚時更而點名問責此一江湖傳聞。
以港福祉取悅老共一說並不成立, 世家羅氏可見一班。
C.....8.5萬是對, 節奏錯, 不關乎專業問題, 是識見問題. 若是老Tung著他責任推向自己身上呢, 妳又點諗？

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-15 16:32 發表
p.s. 世家羅氏 - 羅德承 ?? if so, 估唔到何老大懂得留意佢.......

80s老何雖身在番邦, 每月一次寄來報章, 香江政經亦必細讀, 故知此君言行。

眞係唔想將HKG與SIN比較, 但SIN就真係對民眾要求有極速反應,
SIN 5 月大選引至的後果, SIN GOVT. 昨便即刻推出於兩個月內便籌劃好
的組屋大計, 快到可以於年度計劃外即刻增加供應60%達至2.5萬個,
仲有其它新措施, ne d 唔知係知錯能改 or 平伏民情速度, 問你點頂！？

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-16 13:23 發表
極權/獨裁 和民主 相比, 一向都 效率高 D. That's life...

三疑似任一今天能up出如sin govt.措施, 第一個敢up, 肯定ok. 空頭支票與否,
8,90後實撑佢, 都唔理得極/獨, 民之分了.

今早看舊報點滴...........
1.  張大教授讚科大雷及港大王, 是港經濟學者中普通常識最好的了,
看後掩口而笑, 咁, 其餘算係乜呢？思其次, 傳媒周不時引用學界各某某學者說話,
就各熱門話題發表意見, 傳媒靠害乎！？
然而看報, 只是老餅一族行為, 故無傷大雅。

2. 安裕這年青人, 越來越成熟了. 《回頭已是百年身》一文, 吳康民口述歷史, 我的父親羅孚,
及大江東去讀後感懷, 結語 : 歷史說明, 有的時候對中國是不可以投入太多感情, 因為,
你會後悔的。安裕下此結話, 是否還未上路呢？！

3.邵力競說, 頂爺著令老董腳痛是失策.
對, 簡直大錯特錯！當年此事令老何預感拍板階層, 不客氣地說, 鼠目寸光, 香江事小,
從此事反映, 那麼對世界變局的觀察, 通透度, 對應之道, 肯定是見招拆招格局,
今被動局面, 其來有自。

Ne次香江專業中產大wok了, ah 強話, 醫療, 建築, 金融 etc, 可北上廣東, 遲d全國,
咁即係話, 香港亦要開閘讓北人南下, ................會點呢喂！

Ne次香江專業中產大wok了, ah 強話, 醫療, 建築, 金融 etc, 可北上廣東, 遲d全國,
咁即係話, 香港亦要開閘讓北人南下, ................會點呢喂:！

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-17 17:36 發表
金融影響大 d, 因為 人脈緊要. 其實 E+ 香港好多 i-banker 都是國內人.......A
03/04 年, 大學畢業, 平均月薪 大約 $6500, 科大有內地畢業生從事金融, 月薪 7 萬. 科大大吹大擂...B
醫療, 建築 - 何老大敢唔敢 buy their services ? 我唔敢!!! ..............C     

A....Ne瓣都唔駛up了, 自青島啤上市即已大定.
B....權貴子弟+確係有料= 唔憂冇人吼.
C....醫療, 妳我唔buy, 老傷病弱殘就ng buy都唔得.
      建築, e+已越來越多了。 我有個老番則師朋友, 作品之一係舊山頂老襯亭, 名Philcox,
      另一土炮則師朋友李君, 係揀凸手委員會中人, 20多年前, 己聘有國產人仕了.

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-17 19:35 發表    
..
黃仁宇兩本大作到手, 返工又有好嘢睇了.

注意 : 資本主義一書, 點睛處便是余英時於序言那句 ：

我們對於這樣重要的一個概念竟缺乏基本的知識，正是因為中國史學家在這一個題目上完全交了白卷。
現在這個缺陷已由作者填補起來了。



求學問, 概念比論証重要得多；正如開普勒雖無微積分支持, 他的行星軌道是非正圓概念最後還是
被哈雷彗星証實了一樣。

你提及步陞, 謝氏與你有淵源嗎？

[quote]原帖由 liao_marco 於 2011-8-19 00:11 發表

[歐盟經濟唔掂,現在德國總理倡議,歐洲經濟政府, 有論德國事成的話即可兵不血刃將歐元區的各國經濟自主權統一,謂之fourth reich 興起, 不過香港中文報紙甚少提及, 不過歐盟的興起根本就係要一統歐洲, 歐元就是手段. /quote]

ne個話題, 在香港一小小小圈子已談論多時, 一般意見是决定於宗教, 而俄人是最大阻力.
老何話EURO是政治問題係咁解, 關鍵是異形要踢散個地球, 美歐亞無分彼此,
以Schumpeter's creative destruction 的概念去理解, 世事便一眼無遺了. 故德國有心無力也！

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-19 00:11 發表
..呢排講嚟講去都係中,美,歐問題,反而南美洲諸國報道較少, 不知南美諸國如何??.

你我超超小眾話題, 見面食飯先up.

方才睇完周永新教授講保晚年問題, 從內中統計數字所得出結論,
現時收入中位數1.2萬樓下的1.8M打工仔+1.2/2萬收入的1M打工仔,
共2.8M人口, 因生活開支, 而錢則儲無可儲, 不要說奉養父母,
本身晚年肯定暈得一陣, 加上老何認為瓜梗的MPF, 因其只準
買升冇得買跌本質, 面世時碰正2000年開始的全球供過於求
大氣侯下, 結論可想而知.

連想這兩日熱議的有關老美經濟因人口老化因素, 會衰到2025年
才走上升軌(內容看連結)這實証研究, 歐洲節衣縮食10年,事必無可
避免； 外圍如此, 咁, 香港那2.8M打工仔點算, 未來莫非靠北大人養？
最敝亞爺現已頭痕透頂, 否則中央近日又點會下令加強武警(唔係公安)建設呢！

2.8M打工仔們, 你們自救係冇可能, 城堭廟則近在眼前, 支持周永新去迫HK SAR
快快拿出可行辦法, 若仍然認為side氣, 咁就如同等死無異！

http://www.frbsf.org/publications/economics/letter/2011/el2011-26.html









[ 本帖最後由 老何 於 2011-8-25 14:46 編輯 ]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-25 15:04 發表
   周永新教授講既老人問題, 有無HYPERLINK?

http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/detail.jsp?dnews_id=3182&cat_id=6&title_id=452117&rtd=23235

想讀畢, 磅水 , 買份睇lar！

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-28 23:41 發表
   睇完周教授既文章, 加上癲狗近排癲狗口出狂言, 今日倫敦,明白香港.
現在係大部份人覺得對自己前景無能為力, 日日都係咁做做做做, 都係無前景可言, 民怨甚深
現在只欠導火線, 如果何老兄預測正 ...

周永新教授, 出身灣仔貧寒之家, 學術有成, 身處牙塔而不忘本, 關懷民間疾苦,
指斥社會不平現象, 雖為建制所納, 明知身處鬼域, 仍恣恣不倦發聲為文,
不為虎作倀, 與落水為奴之輩判若雲泥, 多年來對社會各主要問題, 提出解決之道,
每多中肯之見, 然當權者別有懷抱, 不是改頭換面, 便是置若罔聞。

香港未來種種社會問題, 已到關鍵時刻, 主政者於2013時還不能作有效施政,
又豈只是8,90後怨氣爆發；老何常與低層受薪階級為伍, 多是鄉音未改之輩,
他們所受壓力, 未深入體會者, 真不能了解這炸彈的威力。

雖云田家二少落區是做騷, 但自此其言行已改變, 因只要人性尚存, 低下層的壓力,
豈無所感. 老何亦望他能有所作為。

老何絕不相信西方世界30年的碌card經濟, 短短3/5年便可平復, 未來世局崎嶇,
已成定局, 周永新教授近談老年保障, 為時已晚, 因時機已過, 若要力挽頹牆,
非有大刀闊斧處事魄力之輩不可, 那三件疑似物體, 成嗎？

WiseNews 知之久矣, 但老何屬可即拿6000之輩, 讀書看報, 手感還是比較頂癮。

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-29 12:58 發表
similar feeling...ah Sue 擔心社會分化, 非香港之福... ...

這已是無可避免的了.

老何對六韜所說: 政者分也, 這安邦定國理念, 觀之歷史, 確是真理。
而各階層之爭, 純出自執政者的私心, 以至資源分配產生偏差, 要是資源不足,
便亂像紛呈, 而針對弱者的言行更日趨普遍, 若對這些行為說之以理而能使社會
安定, 那是天堂, 不存在於地上。人性並非如此！
以上所言, 是地球上有人的地方便能得見, 不單是香港。

吊詭的是, 香港並非資源不足, 何以如此, 這才值得深思！

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-29 18:35 發表


親身經歷/所見,60 後 大學教授/副教授,  多過 60% , 都是公屋/基層 出身. 以前任職的學院 4 個正/副 院長 -- 全出於藍田/慈雲/圍村,
香港真是好... 問題是, 有幾多不忘本, 對香港有感情, 以承先啟後為己任 /立己立人? ...

咁高要求無謂之至, 唔做幫兇已功德無量！

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-29 18:59 發表
ah Sue 其實好欣賞低層,有做工的新移民. 他們不是來港羅著數, 工種亦多是厭惡性 (e.g. 清潔/洗碗), 土生土長既低層, 都唔肯做.  
... ...飯票話 - 比人歧視既人, 歧視他人, 表現仲厲害..

所以聖經講左咁多道理之後, 對住ne d 不明物體, 最後都係話......小心Judgment Day！

引用:

原帖由 suewong 於 2011-8-29 18:59 發表
..相煎何太急 ?! ...+  香港資源足, 但分佈 傾斜..陶傑：社會缺乏起碼的公義，但這是香港人的共業。

陶君所言, 又豈只是HKG。
朱門酒肉臭, 路有凍死骨, 放眼古今中外, 這社會現象, 普遍之至, 否則何來造反,
革命, 改良, 改革, 這些名詞, 亦沒有推動公義的原動力, 更沒有普世價值這概念。

談談目前, 相煎何太急。
自全球一體化, 強者更強, 弱者更弱, 認同者不論如何解釋, 在「分利」永難
和諧下, 矛盾已深植社會, 眼前全球經濟前景有目共睹, 為政者, 手足無措,
為因有錢則萬事大吉, 冇錢做乜都塞！


HK SAR 有的是錢, 若要避免黃姓書生手中皇牌.....絕非政制爭論, 是貧富矛盾....
發生作用, 凸府2013前後, 還不有所作為, 為時已晚！

老何說, 值得深思, 是形勢擺在眼前, HK SAR為何任由事態發展, 唔做理由, 若如
坊間所言, 無長遠策略, 打工仔心態.......etc. 這些稍作推想, 便不成立, 莫非隻鴨如坊間
流言, 是無間道乎！？還是私心高於一切, 不要問老何這隻鴨的私心如何？
說出來, 老何折壽。

相煎何太急 , 節錄自Dominique Moisi  

  

In the Western world, the poorest are the worst affected by economic stagnation.
But, in rapidly growing emerging-market countries, (香港又豈只是新興國家)
the rich tend to close their eyes to the suffering of the poorest,
except when they feel threatened by the risk of political upheaval, as in, say, Saudi Arabia.
沙地都速速亡羊補牢, 內地亦改革工資+建公屋, 隻鴨.............？

Ah sue, 大政不立, 那些 ........聽到 幾個  衣衫襤褸 既肥 c9, 大聲咀咒 新移民, 我多事一望 (都冇出聲).
  嘩, 罵 我 d 說話惡毒到 !!!........場景, 100%有多冇少！

p.s. 後日落南非.






[ 本帖最後由 老何 於 2011-8-31 17:08 編輯 ]

原只想睇戲, 一推就推到20900, 唔沽又手痕,
20922沽5....................., 寫得離即插, 20810走左3張先, good 水366 pts.
牛扒一件, 係咁先

Ah Sue post 932....... 飯票話 - 比人歧視既人, 歧視他人, 表現仲厲害
老何    post  935...... 所以聖經講左咁多道理之後, 對住ne d 不明物體,
                                  最後都係話......小心Judgment Day！
Ah Sue post 942.......現在是不少窮人, 看不起比他更窮的人.
                                  何老大 都說過, 賣粥的嬸嬸, 常常請你吃粥

Post 932, Ah Sue 借飯票口, 表達自己感受, post 935老何則以外星人看地球人的態度地回答。
post 942, Ah Sue 把感受再說一次, 兼提起老何童年舊事, 看畢此post, 本欲即回, 但,
憶及官嫂施粥之恩, 不禁感慨萬千. 感慨什麼？
官嫂那愛鄰如己, 守望相助情懷,  自是永記心中,不敢或忘。
感慨的是自己在這世上渾久了, 竟然變成外星人 ！

快4年沒有到南非了, 老何在南非12年, 因係榮譽白人身份, 掘得第二桶金,
只因趁了種族隔離政策這空子, 更在覺與不覺間, 成為岐視黑人的一份子。
有時候, 自欺欺人地自己認為比那些白人種族主義者有人性, 實則50步笑
百步。Ah Sue 說出她的感受, 把老何隱藏於心內疚意挑起。
這次回南非, 實則借道南非往馬拉維, 馬拉維人, 曾救老何一命！
台灣佛光山在馬拉維有善行機構, 老何往看看.                       



[ 本帖最後由 老何 於 2011-9-1 17:38 編輯 ]

在國際政治和新聞領域屬於邊陲地帶的非洲，「窮、亂、病」是世人對它的概括形象，
但抱持著 「法傳非洲，續佛慧命」的佛光山卻在馬拉威點起一盞明燈，以收養、
教育和改造孤兒的方式，為非洲大陸脫貧、治亂和除病提供一道良方。
座落於馬拉威南部馬潘加省 (Mapanga)、佔地約34公頃的佛光山阿彌陀佛關懷中心 (ACC)，一手創建南非南華寺和馬拉威ACC的慧禮法師談起興建緣起時表示，他在2000年探訪馬拉威孤兒院時，便強烈體會到非洲孤兒正等著幫助和照顧，經由馬拉威前總統莫魯士的夫人支持和捐出土地，才有了今天的阿彌陀佛關懷中心。
國民年平均所得僅176.92美元、國民識字率和失業率分佔百分之四十二與百分之三十七，
愛滋病感染率佔百分之十四的馬拉威，雖然政治環境較週邊鄰近國家安定，
但從數據上看，窮、病仍是馬拉威尾大不掉的生存發展問題。

十年樹木，百年大成。提到ACC的目標時，慧禮法師說，「心是製造慈悲的工廠」，
「把外界困難和煩惱當成滋材，便能轉化為希望光明」。就是這樣的理念，
目前收養62名孤兒的阿彌陀佛關懷中心，「阿」字輩和「萬」字輩的男女院童，
慧禮法師希望有朝一日能將他們打造成傳承佛法的菩提種苗，創造他們成為具有感恩心、
慚愧心和廉恥心的新品種非洲人。
走入ACC主建物東淨佛堂一旁的孤兒院，容納20名院童和一名當地保母的寢室內，每間都張貼寫有「切記不准與人伸手拿任何東西或錢」、「不說謊、不偷他人的東西」等生活須知，這些院童已銘記在心的信條看似不起眼，卻是改造新一代非洲人的根本基礎。 看著孤兒院一磚一瓦慢慢搭建起來的黃意昇居士表示，這裡的孤兒不是只有養育，更重要的是教育，教育他們成為馬拉威社會上有用的人才，只要變成有用的人，ACC都會無條件幫助他們，讓院童們繼續就讀ACC將來設立的佛學院或選擇唸當地的大學。 至於經費的來源，黃意昇說，世界展望會目前提供每名院童新台幣500元的贊助費，絕大部份仍須靠信徒和善心人士的樂捐，雖然經費缺乏，但只要更多的人投入「佛教無國界」和「人人有佛性」的關懷工作，總會開創出無限法喜的人間天地。 或許有點知易行難，慧禮法師表示，「革命尚未成功，同志仍需努力」，阿彌陀佛關懷中心只是一個開始，這項想法願心主要是給孤兒許下一個希望和未來，為孤兒創造更好的成長機會，如果成功，將來將把這套模式擴展到其他非洲國家，為非洲大陸開拓更多的機緣，創造更多的希望。

耗資81萬5000美元的孤兒院今年落成後，問院內7歲男童「阿連」最大的收穫和體會是什麼時？
他以生澀的英語說出「自由」和「愛心」。
自由和愛心對人數佔一百多萬、基本溫飽都成問題的馬拉威孤兒來說，可能只是卑微的希望，更是可遇不可求的機緣。 出生六個月就被家人棄置在河邊的「阿武」，要不是慧禮法師帶回關懷中心收養，現在恐怕連生存的自由都沒有，八歲女童「萬凱」因父母無能力撫養，曾經長達一星期未吃任何食物，但在關懷中心的愛心關護下已能自由自在的奔跑，而父母早逝的四歲院童「阿昇」，被收養之前則是在街上乞食的孤兒，過著有一天、沒一天的日子。
「阿」字輩和「萬」字輩院童過去悲慘的經歷，可說是非洲長年窮困的一個小縮影。
「照見五蘊皆空，度一切苦厄，鑑破山河萬多，現大千風光」，將來ACC 陸續成立國民小學、
佛教學院、職訓中心和保健診所後，慧禮法師口中的大千風光，或許有朝一日能在馬拉威甚至非洲大陸綻放開來。

Ah Sue, Marco 各抒己見, 愛港之故也.

世間事, 總隨時代發展而變化。
獅子山下精神, 不提也罷, 老何好不耐煩4,5,60後常以此評說後人,
因時代不同, 政經大環境更是劇變, 以昔視今, 又豈是恰當！
老何此說是針對90%的8,90後, 他們面對的時勢, 什麼階級流動,
奮發圖強等機會, 不是冇, 是少得交關！
Ah Sue說, 香港具備的條件, 對有鬥心者有利, 說得對, 只適用於1-3%的人.
Marco所言則是87%以上的情況.
而踏上獨木橋的又有幾人 ？

老何搬出周永新教授出來, 是有感於8,90後晚年面臨之困境, 並不是此刻的際遇！
世上最寶貴的莫過於時間,。悲者, 香港8,90後方當盛年, 碰正經濟週期尋底之路,
保守估計15年少不了, 這15年的時間, 正是8,90後人生奮鬥期, 之後, 心力, 體力,
腦力下降, 就算有才財二力, 成就亦有限.

惆悵的是15年後, 又快到退休之時, 點算？
為退休,安份守己者買保本基金, 到時扣除手續費, 本都蝕埋.

香港基本上有兩階層, 有樓冇樓, 各佔一半.
有樓一族即有父蔭者, 啃老可也, 冇的, 惟有啃社會了！

啃社會, 也要有得啃才是, 冇得啃, 點算？
4,5,60後上岸者彼彼皆是, 而各人時至今日, 總有點社會關係這能量, 大家有否想過
善用這能量通過不同渠道,  對HK SAR施壓,  快快正視老年退休問題！
快要玩選特首了, 正是時候。

4,5,60後一生, 投胎合時, 揀對地方, 而為生存, 付出換來收獲, 還有一點值得自我驕傲的感覺,
7,8,90後甚至00後, 退休後要啃社會的, 只能怨句生不逢時了！
而00後, 老何一想到他/她們的競爭對手, 內地同輩蜂擁南下搶學位, 搶飯碗, 不禁打冷震.

下圖是統計署最新季度數字, 看看便對港情有基本認知, 而香港將來會如何發展,
配合社會現實, 不難預測...........唉, 7,8,90後, 頭痛！鰥寡孤獨更叫救命........

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-9-18 21:24 發表
   老何連統計處的數據都攪來了, 我都有同啲朋友講統計處好多有趣數據,統計處有連結到估價署,估價署有每月既樓宇租金數據,可佈既事從中睇到......同埋我都有同學,朋友SELL吓呢個討論區!

http://f ...

分析得對, 這情況97時一樣.
窮鬥窮, 無可避免, 醒目便要執生了.講真, 都唔知點執,