考起.......................為何香港電影沒有這類出品！？

http://v.youku.com/v_show/id_XOTQyNTMyNTI=.html

「香港人人都想睇住其他人仆街，因為唔係你仆就係我仆。」

這句話是一窮人網誌上看到, 心寒。
中產夢碎之後, 窮人將如何？

乾柴只欠烈火............點搞？.......................考起！

不如講高鐵, �鶦Z抗議的年青人是從那裡來的？
高鐵總站放在新界對否？

引用:

原帖由 suewong 於 2009-12-1 20:09 發表


Sue 妹妹唔識答.

而家唔係分析技術可不可行; 而係牽涉到環保, 經濟效益, 故土重遷, 香港既邊緣化.

到底政府公佈 / 市民掌握 既數據, 係全部既幾多 %, 有 幾多重要數據係我地唔知, 有 幾多數據係真既...
...

黑社會
大家晤好king 勒

香港何日方可見.....................................考起

每年秋季東京神田神保町皆舉辦為期一週的古書展, 除了日文書外,
還有珍貴的古「漢籍」和原版舊「洋書」。
愛書人必到。

辜鴻銘對現狀將如何罵？.......................考起！



中台港的民眾對現狀罵�\四起, 不禁想起清末怪傑辜鴻銘。
他什麼人都罵, 東洋,西洋,大官,總�s,新文化人士都大罵特罵, 放言無忌。
年青版友極可能不知他是誰？老何告訴你/妳, 他極之過癮
拉丁文是他掌握的其中一外文, 於清末, 可想而知此君是何等樣人了。

點解咁多人點擊NE個BLOG............考起！

290,682,955次  http://blog.sina.com.cn/twocold

80後的一代, 韓寒


[ 本帖最後由 老何 於 2009-12-6 12:49 編輯 ]

昨晚DISCOVERY 真精采, 以影像介紹ARDI比看文字入腦得多。
各位知否人類起源探索回推至6百萬年前呢！

ARDI .........女性。

引用:

原帖由 tonychankamtong 於 2009-12-11 21:37 發表
同意 !

其實由 南方古猿 > 能人 > 直立人 > 尼安德特人 之間也有斷層. 各時期的原始人亦有多個亞種. 更何況是源頭了.

所以希望 老何兄 能分享該晚 DISCOVERY 的突破. 謝!

關於ardi, 是4.4M年前。她的被發現推翻達爾文見解 : 人是猩猩演化而來。
http://dsc.discovery.com/search/results.html?query=ardi&search.x=18&search.y=10

關於人類起源, 自從1974年Lucy被發現後, 東非各國的土生人類學者, 這方面的探索貢獻至大,
十多年前的Ardi至近年發現,尚未命名, 但已証實是6M以上的碎片, 皆是他們的成果, 埃塞俄比亞尤其突出。

人類演化需漫長時間這一概念, 去年亦被南非人類學家在帛流Palau Island的發現所動搖,
只需千多年人類便因環境異變而變異。為' Hobbit' 爭論,加入更多原素。
http://web.wits.ac.za/NewsRoom/NewsItems/palau.htm

Ardi 確實是2009年人類知識大突破。

但科學之母數學之驚人進展, 有如霍金輻射將牛頓力學,量子力學拉在一起。
多謝越南數學家吳寶珠將數論Number Theory,群論Group Theory聯系起來,
解開了The Fundamental Lemma.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ngo_Bao_Chau




2000年以來, 人類知識進度前所未有, 人類智慧墮速慘不忍睹。

Hobbit


[ 本帖最後由 老何 於 2009-12-12 12:46 編輯 ]

哥德巴赫猜想Goldbach's conjecture

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%93%A5%E5%BE%B7%E5%B7%B4%E8%B5%AB%E7%8C%9C%E6%83%B3

陳景潤    陳氏定理 :http://mathworld.wolfram.com/ChensTheorem.html





1900年8月8日, 在巴黎索邦大學 The Sorbonne舉行的國際數學家會議, 德國數學家希爾拔D.Hilbert
提出23個數學難題, 至今還有兩個尚未得解。第8題及第12題。兩個都是數論的問題,109年了。
第8題其中之一的哥德巴赫猜想, 最接近成功解決的是華羅庚,沈元的學生陳景潤, 可惜他過早地患了老人癡呆症。

2000年5月24日, 在法蘭西大學Coll�oge de France舉行的數學界千年大會Millennium Meeting, 由美國
克雷數學研究所The Clay Mathematics Institute of Cambridge, Massachusetts (CMI) 提出7大千年難題,
而求得答案者可得100萬美元獎金。俄羅斯著名數學家格里戈里•佩雷爾曼Grigori Perelman 解答了
龐加萊猜想 Poincar�m conjecture, 但他拒絕領獎。因龐加萊猜想, 中國學者誠信受到質疑。
見http://www.newyorker.com/archive/2006/08/28/060828fa_fact2

因越南數學家吳寶珠將數論,群論的接上而在數學上開拓新方向,各大難題將不日而解。

p.s. CMI 7難題之一的Riemann Hypothesis黎曼假設是希爾拔23題中第8題的另一部份。

[ 本帖最後由 老何 於 2009-12-13 23:06 編輯 ]

奈良名金工 ： 土屋安親〔1670-1744〕作品...
導劍座(Sword Guard, Tsuba鐔)
但在左面小孔系乜？
內中有十個日文..........考起！？

[ 本帖最後由 老何 於 2009-12-14 13:01 編輯 ]

B哥, 睇睇這三隻馬騮把刀？





我估是D馬騮開片出刀前,母指推小柄經小孔頂起刀柄。





[ 本帖最後由 老何 於 2009-12-15 22:14 編輯 ]

B哥, 加左料, 看看是否如此.

........................................B哥,小柄是何用途？.........................

[ 本帖最後由 老何 於 2009-12-16 12:30 編輯 ]

.............................請解畫...................

小刀對大刀, 利害

http://www.youtube.com/watch?v=Zx5uAAY6_UA&NR=1

內地今次真系肯洗d錢進口環保科技, 到e+先咁做........................考起！

在東莞建採用Transport Integrated Gasification technology 的IGCC燃煤發電廠。

IGCC

TRIG

[ 本帖最後由 老何 於 2009-12-23 11:51 編輯 ]

TONY 有心

老何過往以工業謀生, 所從事的港人絕不了解, 所以極少談及。下帖將論說一二, 因股場開市。


火熱之環保議題, 哲學理念之一,中華文化已持續數千年, 見於生產各領域, 方今全球論之而矣。

降低成本, 挖掘潛能, 加強環保, 人本管理是現代工業的路向。
內地勞工變奴工的加工作業經濟,事必要向前轉化,
只�恕萿F莞這電廠是向世界環保壓力作示範性反應而矣。

老何上帖此題目的, 只是讓版友對工業環保多一點印象, 可喜得TONY熱心回應,
非加料不可, 版友看看亦有所得, 於願足矣。

題外話 : 說來可笑, 因老何過去從事潤滑,高��,高壓,耐腐蝕,耐磨抗衝擊的大型設備維修行業,
工業各環節皆有涉及, 積累點點常識, 回港後, 最能用武之地竟然是篩選內地來港上市工業股之潛質。
將來若有企業生產整套IGCC/TRIG設備, 各位非買其股票不可。

技術細節好悶, 只講一看便知賺錢的。
火力發電要用煤或天然氣。煤有很多種, 最多的是褐煤, 價錢最賤。如果中電用的媒成本1元, 轉用褐煤成本5毫,
市民少付三成電費。中電不能用褐煤, 因褐煤高硫,高水份,高灰份, 高雜質, 炭轉化率低等等, 若然中電燒褐煤, 吹西風,
你我都睇不見太平山。只要在回內地旅遊,經過煤坑口的發電站, 便有第一身體會。

IGCC/TRIG技術發電廠, 是燒褐煤的電廠, 排放污染物比中電現時的低得多,效率高得多,還有副產品如肥田料,硫等等。

引用:

原帖由 suewong 於 2009-12-24 20:02 發表


有朋友是 94 年畢業的環保博士, 一直置力于環保的發展.

他說國內的環保條例是各國最完備 / 充足, 但從未有官員當真 ; 中國的地方官, 常找他的公司交 proposal / 做 demo.

每一次, 都是利用他欺上瞞外 ...

這官場慣技, 想做成生意亦要應酬, 第一次興奮又緊張, 第三次之後, 唔知你炒老細定老細炒你了！？

R 557 Tony,

工業界的翹楚, 是德昌, 震鴻等。

老何ne d 2打6, 舢舨充炮艇而矣。

中電對現今技術那有不知, 若要改善排污, 必能做到。但涉及電價,
電價從來都是全球各地的政治問題, 市民願意承�振隉H港府有魄力推動嗎？


生物循環, 環保工業等等潮流概念皆蓋括在「敬天畏地」這源遠流長的中華古訓內。
世人不知天高地厚, 與天鬥, 與地鬥, 名之為進步, 不存天人一體之心, 業報當前, 避得了嗎？

引用:

原帖由 suewong 於 2009-12-25 14:03 發表


good question...

個人不太 buy 單純既敬天畏地, 因為大自然的殘酷 / 威力, 對人類, 可以做成極大傷害. 反而 buy  物澤同袍, 和大自然和平共處, 尊重其他地球上的生物.  

尖沙咀摩lor兵房公園, 內有一棵百年老榕樹, 近日與水哥走近一觀, 可惜已危在旦夕。
昔少年時,常往該處, 樹蔭下, 常存敬畏之心, 且有被照顧護衛的感覺, 心中泛起愛念。
天地咆哮, 亦非殘酷, 需心存主次之分。 此千年思辯, 視乎言者心之安處, 苦無安處, 何能得解。
人生若水, 盈科而行, 我心悠悠, 笑抱清風。

引用:

原帖由 suewong 於 2009-12-25 22:10 發表


老何兄後生一定 "霖" 死女...

講左去bin, 吹pong pong

隨手打開本書, 莊子，秋水篇, 讀看n次, 次次都要思量, 例如下句：

【事焉不借人，不多食乎力，不賤貪污】

兩岸貪污, 舖天蓋地, 反貪之聲達九天, 然則何以智者有如斯說？........................考起



[ 本帖最後由 老何 於 2009-12-26 11:02 編輯 ]

引用:

原帖由 suewong 於 2009-12-26 17:17 發表


對於莊子的思想，有些人認為是憤世嫉俗的表現...

好像陶傑論政, 常 講反話...

我看如天台宗所說的「貪欲即是道」這意思, 不知以為然否？