引用:

原帖由 iamaomhk 於 2007-8-23 10:25 發表


Yes, C Hing, I have well experience from information here.  As per information of xocat 's C Hing, I tried TST *(, she is so good, a very nice girl .

我作為版主,我不會去主動鼓勵板友去批評或攻擊別網. 但板友iamaomhk提出了,只要在本版內沒有爭執, 我不會阻止. 但是大家請注意到, 板友在這邊開了條thread批評saunaguide, 亦同時在那邊的天池thread內提出批評, 那邊已有回應. 同時, 一位leelomohai的人(相信就是以前在本板多翻說粗口洗板的chinabb169及其化身)亦在那邊開了類似對應的「仆街 timwxy website 信唔能過 」一 題, 引來他們的一些會員再度批評本版.  我個人不希望這種來自兩板若干會員對罵的情�G存在, 因為誰是誰非, 相信兩邊的人始終不會聚於同一版內討論, 各自罵對方on and off 沒完沒了, 也對本版也沒好處.當然, 本版整體的公信力大家心中有數.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-8-27 10:40 編輯 ]

另外, 如有任何別網的人在其網內批評本版任何會員的報告言論時,有出於誤會、曲解或斷章取義的情�G, 我不會在本版及該別網回應.
但若有任何人若在本板內批評本版任何會員的報告言論時,有出於誤會、曲解或斷章取義的情�G,無論這批評者是本版一向有發言的會員或是主要在某別網發言的人過來的(無論他幾時在xocat註冊), 我會在本版有關位置內發言引導討論以止因誤會、曲解、斷章取義而出現的爭執. 這定位和板規相符.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-8-28 22:27 編輯 ]

請聽我勸喻勿再回罵了.

理性批評好過情緒漫罵.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-8-27 11:41 編輯 ]

引用:

原帖由 鐘意扑後面 於 2007-8-28 18:16 發表


chinabb169唔係比佢�]整死�鱈�?又請返佢返唻�垮m咩?

你尼個新手咁清楚既?

講人地網內事非, 若錯人地可能會過尼澄清.

你好具体地提到該壇某高級人員喎.

隋便你, 我原意並無想你刪去,
只是提提.

引用:

原帖由 鐘意扑後面 於 2007-8-29 10:03 發表



睇�薔晡岩D所講果位契弟就係兄台你LA

你又撥火啦. 我無叫佢契弟
叫佢公敵��.

鐘意同001兩位兄弟.
咁你地兩位以前係別網玩得開心時,
有無講我或者本版既壞話?

今日你(地)係米係跌咳匙開火呀?

咁錯盪求兄!我以前早已常常對烏鴉攻稻草人靶不以為然.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-8-29 16:29 編輯 ]

反諷我咁話啦~~~
都好, 有你話聽哂我話,
尼度好多人當我唔存在架.

學無先後達者為先

引用:

原帖由 messenger 於 2007-8-30 10:29 發表
對此題目仍然存在這裡
今天更被設置高亮
感到很奇怪 !
有必要繼續討論此話題嗎?
與別網的互相對�薛蟪賒�得嗎?

仍然存在這裡-----並非絕對需要刪去,
因未犯板規及板內未有argument.
如有板友認為要宣洩感受,  就讓他們咁做,
不過他們又幾長氣喎.

有必要繼續討論此話題嗎?
我當然認為不, 並已說過引導的話.

與別網的互相對�薛蟪�
----兩邊都是若干會員出聲, 個別會員言論從來不能代表他人. outspoken opinions 未自動是多數人意見, 好多時大多數人沉默/ don't care.另假設本板有人認為別網報告或評論可信, 可選擇提出竟見.

設高亮的應是pb板主, 我本人不覺得應設高亮,
不應給人有好像鼓勵出報告threads一樣來鼓勵出這種thread.
平衡各方面, 我仍讓thread存在, 不過,
開thread的兄弟 iamaomhk 已沒有繼續在此thread發言, 其他繼之而來的兄弟實無需在此thread上重覆要��達的意思.
宣洩還宣洩,但不用囉嗦.
如此此thread遲早會沈,
這樣的結果是來得較自然.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-8-30 14:57 編輯 ]

引用:

原帖由 鐘意扑後面 於 2007-8-29 16:27 發表
聽晒白版主既話,遵命!

你話聽晒,
咁我叫你有乜一個post講晒, 唔好分日日講D咁囉嗦.

引用:

原帖由 pb716 於 2007-8-30 08:47 發表
白兄
你的話既簡易但又深入
要願意自我反思才有效用......haha

你有時都意簡言駭,
好似果句「人是隨著時間改變的」.

引用:

原帖由 littlehorse 於 2007-8-30 14:58 發表
大家不要再討論此話題了...
有咁多時間大家出多d報告仲實際啦!!

今晚我返去出2個!! 龍記休息後分別去左2個場探險及探訪!!

好!!!!  
最近有板友話尼到報告少了,
錯!尼度前排已開始報告盛放,
除桑拿外, 特別多謝出上樓骨的眾兄弟!
雖然前幾個月前有疑似桑員職員寫繕(朗豪,
我已以私下途俓證實了是!),
更顯出本板多數板友的辨別力.
相反, 就算最近有某板友話寫了報告是想�鮸づぇ韃�,
其它板友亦無加以排斥,
因為該報告實是求是,
無誇大亦寫出該囡囡的限制,
可見絕大多數板友看事
用左腦亦用右腦
非流於情緒化, 偏激,表面化.

我認為本板自開新板至今
沒有哪個時候有現在這樣的百花齊放
雖然未必有以前舊板03-05年那時的熱鬧
大家請好好趁著這個好勢頭多些參與

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-8-31 00:11 編輯 ]

引用:

原帖由 咸球 於 2007-9-22 03:05 發表
每個桑拿夜場網都有寫手

你又怎知?

引用:

原帖由 咸球 於 2007-9-22 03:05 發表
我地幾拾歲覺得後生就一定唔同你Ｄ後生仔所要求既後生，

同意.

引用:

原帖由 咸球 於 2007-9-23 15:32 發表

我見Ｄ網事實有好多只係自己友開條新話題介紹番自己間場
同埋多數都係新注冊師兄明眼人已知呢Ｄ係寫手，但我都係
新手唔知呢類人係咪應該形容為寫手，有乜寫錯請指教

咁無「每個桑拿都有寫手」咁誇.

If one chooses to trust a certain report/recommendation, one has to take the risk.
To tell everybody here the truth, in March this year, when people on saunaxxxxxxx.com were beginning to talk about  新天池,I once followed the recommendation of a member there and marked a bg at that sauna. I did not find the bg 'good looking and with gf feel' as described by that member. However, I have never openly criticised or complained about (埋怨) any party. I noted that 'good look and gf feel are subjective things, and bgs' performance could vary with time. I had to accept things that I chose myself. I was not under compulsion to choose. I could give my alternative comment on the same bg, but there is no reason nor need to badmouth others just because you don't get what others claim to have got.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2007-9-28 14:17 編輯 ]