此題題旨應在報導警方行動及可能影響而不是去数以前若干會員曾為某场報告本身楼上spa
场主知道有經營風險
我們以前有關旺角埸的題上會員們尚算言論謹慎
本版亦不是網上唯一有楼上spa 討論的區
當然有關題目存在較長時間 亦增加了知名而
我一直有持衡  自去年三月後不只一次都有提醒會員們在討論時需淡化成分
及至先前大家見   我已把有關題目移除 這種措施之前亦曾暫時性執行於其它spa有關題
會員有言論自由規勸其他人不去樓上spa
但若自己亦曾參與過有關討論  數別人不收斂   於事無補未發生事前說這可有警惕作用    現在再說  若令人反感而出現討論火花大家也不樂見.

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2012-2-22 11:22 編輯 ]

如果有會員繼續偏離題旨 以为不具名不需例證  說有人甚麽令人家怎樣
我現在鎖題不讓此種抽水行为繼續.
無錯論者可說:'技師問我會不會上網寫報告，請不要寫她，
做這行都不想太高調'  
之前本版的確有某師兄被其他會員批評為寫技師寫得高調
但我一直有留意  他在所涉旺角場題目較少留言
亦毫無證據顯示其言論令到技師被炒、或抄、
被迫轉工/轉場,以不具名方式, 利用讀者概括化印象,
聯系某師兄帖文和技師的遭遇,並以為是讀者自行對號入座,
這種討論不免令人覺得別具用心.
不過我可以說 在今次此行動中各有關技師安全無事
她們臨危不亂 處變不驚令我佩服。

[ 本帖最後由 白貓兒 於 2012-2-24 16:09 編輯 ]