說得沒完了, 希望盡快結束, 回到本題主題.先是dick師兄, 你在#132說此題有多個分身, #142 你re 斯兄說他用分身出假報告,' 週而復始, 重重覆覆'如果你不是指他本題內用分身, 難道是指在其它題內, 甚或你知他舊會員名?你提他被banned, 是指在xocat? 你當時說他在此題用分身, 是指被banned後的新名? 是你說了這些後, 我才在隋後post說斯兄用分身. 你卻剛說一般會員應無法知道他是以前名的分身. 但你又說他 週而復始, 重重覆覆'?我知道是因我認識他, 有聯繫, 大致知道他近來剛去過哪處按摩, 他告知我的情況和報告內容吻合, 報告風格和以前類似. 就算有其中一個名所寫內容與實況巧合而我估錯了 我一樣未見過這些新名在同一題內有直接互相回應.我不是說會員一定知道, 而是說若有人也看這些不同題內的分身是同一人(如因風格似)( 我說'我既不排除有人会不滿他分身'), 例如你,首先你已第一個說他用分身.但你在post132說有多個分身在此題內吹水, 在之前的posts 是Happy, James 及斯三位吹水, 難道你說他們三個是同一人? Happy及James兄你倆可在assert你們是各自自己的身份? Happy兄 2006年登記, 雖然我很少和他傾計 但清楚他一直存在.查實斯兄在本題內對技師此場的評語只是用斯一名, 我說他用其它名是在其它題.說來真是易混亂.當中大概牽涉他所說不見了password('我之前Account取消之後, 我用了一個帳號而因為那個帳號, 忘記密碼所以才用這个Login').所以我應要修正及澄清我的說法: 我們至今亦無需也不應批評他在本題內製造多一把聲音去支持此題的場. 如我之前說得誤導 都是因這混亂.
我是原則上同意上次你在四葉草題提出的,
但我也有補充,
說會員可能有得技師同意只是無申報, 所以無需一有人說技師的去向就定/广說百曉生給麻煩. 另外除了你所說技師隱衷, 這裹也想到有時有可能技師休息了一段時間找新場重新エ作, 不如改新名, 沒所謂令舊場尷尬. 所以可謂原則同意, 但加上qualifications我不想說十分同意, 避免有over-generalisation.但總之會員提到出處該先小心 但不是自動不能說.斯兄, 你不要再說為老闆/場'宣傳'了. 因他們提供商業服務, 你就成了犯xocat版規的商業宣傳了. 說和大家分享就好. 會員可以理由稱譽, 支持商品, 服務(版規有提).我也認為斯兄無需封筆, 只需汲取經驗 內容方面下筆時先想一想 不同題也集中只用斯一名.另外 上面提到所涉技師及場、老闆娘名, 我再次刪去, 以避免尷尬.
[ 本帖最後由 白貓兒 於 2012-8-31 12:55 編輯 ]
