引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-8-21 23:32 發表



我也非港大人, 但一直以香港人自居而擁有港大為榮. 年少時喝望入港大讀書, 可昔事與願遺. 港大為之港大, 有其獨特的社会能力及傳统, 港大的確培養不少港英官員, 但更多的是香港百年來的社會精英,  ...

thanks for your blessing...

ah Sue 害怕 - "人從宋後愧名儈"

殖民地時代, 根據禮賓條例, 大學校長, 在官方場合, 地位僅次港督. 緣何自毀長城 ?!

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-8-22 00:52 發表
徐立之俾張椅亞强坐, 確有擦鞋之意, 港大百年校慶関中共權貴叉事, 硬將專制封建放在思想自由之上, 說不出之滑稽. 徐立之利用港大百年聲譽, 為自巳前程鋪金,與大陸的党官何異, 徐立之實有欠港人一個說法.

知識分子要有知識分子的尊嚴，尤其是面對權力時的姿態，是學生的楷模。

如果無飯開, ah Sue 唔會怪徐立之. 但所作所為, 若只求酬庸, 何必??

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-22 01:31 發表
  謝老何兄指導, 唔明既會再翻睇

至於獨立思考, 呢啲嘢太嚴肅喎,哈哈. 多數人係唔會諗. 大家諗咩好, 諗點揾錢有首期? 諗讀咩master好? 邊度劏房平? openrice邊度好食? ...

何老大 has provided the answers

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-21 23:05 發表


睇到荷蘭, 咁, 開宗明義的第一章最緊要消化。
內中言法治, 法治乃資本主義之母. 若不能保護私有產權, 資本主義無從談起。

======================================================

香港是資本主義明珠 ...

若揣摩長官喜好, 凌駕法治. 終有一天, 點諗都揾唔到錢; 度度劏房都平; 無錢食openrice 推介; 讀咩master  都無用 ...

引用:

原帖由 牛奶蛇 於 2011-8-22 00:52 發表
徐立之俾張椅亞强坐, 確有擦鞋之意, 港大百年校慶関中共權貴叉事, 硬將專制封建放在思想自由之上, 說不出之滑稽. 徐立之利用港大百年聲譽, 為自巳前程鋪金,與大陸的党官何異, 徐立之實有欠港人一個說法.

明報新聞網-國際-國際要聞--沈旭暉專欄﹕當小布殊在耶魯300周年典禮遇上示威-20110820

....小布殊雖是總統，但他當天的身分，只是名譽學位獲得者之一，在台上與其他獲頒學位的人一字開排、平起平坐，不會坐到屬於校長、校監的座位，也不會像香港大學慶典那樣，在李克強以西服端在正中的主禮照，幾乎看不見另一主禮嘉賓、前港督衛奕信勛爵的身影....

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-8-23 10:41 編輯 ]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-8-23 11:11 發表
人哋WILSON督爺又無咩所謂, 人哋致辭時已經寸咗港大一嘢, 已經發揮咗用途,

嗰日响麗港城咁樣搬個通緝犯出嚟, 正常呢啲無交告票, 都唔會咁搬出Ý ...

mine is off-topic

曾蔭權指明白傳媒對李克強採訪安排有不滿商業電台



http://hk.news.yahoo.com/%E6%9B%BE%E8%94%AD%E6%AC%8A%E6%8C%87%E6%98%8E%E7%99%BD%E5%82%B3%E5%AA%92%E5%B0%8D%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%BC%B7%E6%8E%A1%E8%A8%AA%E5%AE%89%E6%8E%92%E6%9C%89%E4%B8%8D%E6%BB%BF-043600561.html

強調多場活動，都有安排傳媒公開採訪。他舉例說，李克強訪問的家庭，面積有限，難以容納所有傳媒，- why cannot take turn / lucky draw, so that one/two can represent the others; then share the information with others ?

衰 ? 蠢 ?

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-23 23:24 發表


筆兄呀筆兄，呢個 topic 我都唔係幾敢搭嘴，因為到現在都唔明 "只歡迎理性討論" 是什麼意思 。

理兄放心, 你一向都是講道理之人.

ah Sue 撕破面皮 -

我 一向主張言論自由, 就算人家生草藥, 將無證據的懷疑, 反覆又反覆地說, 當成事實，我都可一笑置之. (但其實言論自由, 亦應和平/理性表達, 如何老大所說 - 所提人/事, 言必有據).

但是面對大是大非, (尤其我 19 歲後, 大多時間都在院校渡過, 對香港的大專, 有一份感情. As state before, I am hurt in this instance.) 自覺應對言論自由的基石, 有所要求.

此情此境, 面對不理性/惡毒 /含血噴人/無的放矢 的說話, 自問未必能沈住氣. 倒不如, 先小人, 後君子. 亦免除有爭執時, 直言無諱, 使版主難為...

大學之道/學術自由, 身為行內人, 我覺得是一個嚴肅的論題; 作為樓主, 只歡迎理性討論, 自問合情合理. 討論時, 我亦盡量引述前人/歷史, 以配合論壇懷舊的主題.....


p.s. 喜歡不理性的人, 自可另開一樓, 只歡迎冇理性討論

引用:

原帖由 理魯竇 於 2011-8-23 23:24 發表


話時話，呢單野真係揾來攪，人家做喜事，你咪學吳爾開希咁講 - 挪一下，點解一定要攪串個party？ 要平反六 ...

何老大 has provided the answers -

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-20 13:10 發表


尊重客人, 不論何人, 那是常理, 何足討論, 然問題不在這裡, 請看下帖。

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-19 21:04 發表


另 : 警方於港大針對學生行動一事, 100%違法,
1.基本法第27條.
2.案例: 法輪功阻街案. 楊美雲及其他人訴香港特別行政區案(FACC19/2004).

...

引用:

原帖由 老何 於 2011-8-20 13:14 發表
眨眼間26年過去了, 內地情況不說也吧！
既然大家還生活在香港, 那麼香港生存基石.......法治, 行將變成怎樣的面目呢？
不能離港的, 更需要關心！老何引用 Franz Schlegelberger 這例子, 是因為德國人民
對納粹所為裝聾作啞, 視而不見, 後果是人類災難. 香港法治會否蛻變, 形全實亡呢？
還願意視港為居留地的, 若採裝聾作啞, 視而不見態度, 老何祝願你/妳們精神愉快,
安渡餘生。港大一事, 老何本不欲置一詞, 但這例子, 深具法治轉向徵兆, 萬望大家深察.

...

理兄覺得傳媒言語攻擊/傷害, how about 警方對學生 非法禁錮/ physical 傷害 ?