引用:

原帖由 老何 於 2011-3-2 11:14 發表


話口未完, 咁又挾得每人6000, 怕左港產茉莉花乎？

治港理念全無, 倒米倒出粉, 嗚呼哀哉！

Ah Sue 對慣頑劣學生, 包容度大, 都忍無可忍 - 死蠢!!!

多倫多香港辦事處, 不停有詢問, 香港移民點攞 ? 新移民又嘈, 話要上街...

其實只要依樣畫葫蘆, 不過可自由提取 $6000 政府供款, 免手續費 (好像MPF自願供款).  免除遠水救不了近火/ 明益基金, 種種指控...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-3-4 17:08 編輯 ]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-3 23:30 發表
現在細曾好應該辭職下台,同特衰政府止血,可惜既係,特衰政府高官既政治能力真係比西方國家低幾皮,好明顯如果李光耀人等去in AO,特衰政府一定唔請, 沒有奴性不可入特衰政府待事.

財爺計劃預算案時, 應該不是單打獨鬥, 有 consult 其他局長.

2 個可能 - (a) 全個團隊, 能力成疑; (b) 各行其是...

中國人的眼界/能力, 就算是精英, 真的不如英國 ?

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-3 23:30 發表
現在細曾好應該辭職下台,同特衰政府止血,可惜既係,特衰政府高官既政治能力真係比西方國家低幾皮,好明顯如果李光耀人等去in AO,特衰政府一定唔請, 沒有奴性不可入特衰政府待事.

財爺計劃預算案時, 應該不是單打獨鬥, 有 consult 其他局長.

2 個可能 - (a) 全個團隊, 能力成疑; (b) 各行其是...

中國人的眼界/能力, 就算是精英, 真的不如英國 ?

引用:

原帖由 老何 於 2011-3-3 19:05 發表
e+老何懷念老董, 不論其施政方針如何, 起碼真係關心港前途, 最難得有wok他自己揹晒 ！

one coin has 2 sides - 他護短...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-4 13:18 發表
老何前輩,以現時政局論, 香港的確沒有真正的政治人材, 如果明天即刻將香港交俾嗰啲在野派系,佢哋都一樣唔識管, 如當奴者佢只係無自主思想既打工仔, 此等為在上者所喜也, 你請件李光耀嚟, 邱吉爾見到都頭痕   

你見嗰啲問責高官個個都1st hon又名牌畢業,咁又點? 咪一樣縮骨算爆, 証明佢哋都係分銷商, 香港總代理另有其人 ...

心口痛, 勞師動眾睇 e-生, 小男人, 質素可見...

有沒有發覺, 財爺出事, 所有高官 (包括大曾), 隱哂形. 陶才子其實講得 arm, 中國人的 DNA, 沒有大我/群體/團隊 的觀念. ...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-4 13:18 發表
香港為政人仕從沒有以香港本位出發,去探討香港在強國,末落帝國的關係, 現在強國都係行資本主義,實施一國一制就係時候,點解仲要現在仲要行類殖民地的特區制度? 不論你認唔認同, 呢啲都係要認識既嘢.

...

唔好嚇我, 中國的法制/人心,

而加暫時殖民地的司法界仲肯頂住/頂得住, 一國一制

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-4 13:31 發表
你見啲非洲黑鬼民智未開都一樣反鬼子佬, 只不過鬼子佬從不實施如日本鬼子的皇民化政策, 如果鬼子佬當年就實施皇民化政策, 我諗英國今時今日仲係日不落帝國, 問題係鬼子佬好似好理性,觀其普通法體系與大陸法已經係亂七八糟, 全部都係修修補補, 其殖民政策都係一樣.

...

我反而幾 buy 修修補補, 時移世易, 變幻原是永恆. 只要當權/為政者 在變幻的手段�堙A有不變的良好宗旨, 有自己深藏的信仰 /理念 -- 為國家, 不是為所屬政黨/私利。

引用:

原帖由 老何 於 2011-3-4 21:07 發表


搶答 : b...............為首者, ExCo..........各馬房遂各行其是了, 最過癮係建制班馬騮, 預算案內容70%係佢地提出,
勢色唔對, 反轉豬肚, 快過打針 ！

勁過英人, 唔係點會有24史。妳估家天下 ...

泛民都有分...

引用:

原帖由 老何 於 2011-3-5 13:08 發表
友人話, 英人教車師傅又點會教港人�隅悟O？

當然唔會教, 但可偷師！能偷師者, 皆聰敏有為之輩。

香江合該轉運, 輪到二曾�飯X, 非聰非敏, 身在城皇廟, 只識舂眼��. 跟住超一流高手肥彭, 一招半式都學唔到,
唉 ...

陶才子話印度人偷到師, 何老大/筆兄點睇...

近來睇番陶才子的著作, 發覺他的思路有變. 初時 (80/90 年代) 似士大夫, 隨著中國開放, 貪瀆成風/馬英九 的無能, 他漸變祟歐美日...

其實頗可悲...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-8 18:22 發表
所以昨日既社運人仕昨日既打叫碰行為藝術,不足為懼, 但最怕有啲論述能力者才麻煩,如黃姓癲狗之流, 可能有多好多人唔認同佢,但係論議政能力的確高其所謂民主派議員.
癲狗雖然行為係癲,但係佢講嘢真 ...

嘩! 你 d 睇法, 好像同我夾過...

5 年前, 佢既書, 我本本都有.

e+, 另一個毛太祖, 霸道/野蠻/君臨天下...

陶才子講得 arm, 我地 d DNA...

引用:

原帖由 老何 於 2011-3-9 11:10 發表


黃君通讀史書, 言論皆古人之訓, 行若東邪, 實為勢所迫, 然誠君子也！
...

agree...

何老大 d 識見

近來港台節目, 訪問黃君, 佢係區議會追擊民協, 建制派會漁翁得利. 黃君 d 反應, 引証陶才子論述中國人的言論...

雖然李大狀打官司唔係好 let, 但他的金句: 香港可以冇民主黨, 但不可以冇民主...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-9 14:39 發表
  SUE 姐, 我覺得癲狗追咬其他投降的民主派,絕對正確, 以功利處看,建制派有大量愚民票, 根本搶不到多少, 加上政改一役, 民主派支持政府的選舉建議, 嗰時又話爭取2012雙普選? 夠胆就2012民主派一齊唔 ...

我對於民主黨在 5 區公投/政改 的反應/手法, 都非常不滿. 但以事論事, 在區議會追殺其民主派, 只會分薄票源...

議會由建制派唱獨腳戲/獨霸, 對香港是否有利 ?

不提政治, 民生問題, 建制派平時頒贈小恩小惠給市民, 重大議題,  只會看主子面色行事/明益鄉議局等利益團體...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-9 14:39 發表
白鴿黨既張文光更不知所謂,預算案原建議注資MPF, 令參加公積金計劃既教師,就只話要求政府COVER埋呢班人, 話雖係功能組別出身,但係呢啲大是大非問題, 都唔企出嚟, 枉為師表...

曾經 統籌 provide traning 給全港小學/中學老師, 只可說 他是一個好的公會領袖, 但不是 1 個公民...

大約10 年前 因個人原因, 與很多泛民議員, 有私人接觸, 表裡不一, 各懷鬼胎

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-9 14:39 發表
黃癲狗其影响力不在議會而在於其網上節目及文章, 最少聽佢個節目學到四個大字"法不治眾", 無形中好多人就夠胆起來同政府爭過, 警察拉得百個人,但拉唔拉得一萬幾千人? 一隻癲狗,影响力比所有"民主派"更大.

好老實,我覺得現在既民主黨派,同當年俾老共建政時收歸的民主社團一樣, 雖號民主,實為咖喱啡, 當年民主社團有一個叫"中國國民黨革命委員會", 雖號國民黨但網頁連國民黨黨徽都無,比汪偽政權更不堪, 現今香港的民主黨派,正走當年民主社團死路一條. 幸老蔣敗走台灣建立自由地區,唔係阿扁點有機會過八年總統癮

...

無計, 中國人, 無論幾西化, 都有大一統/忠君愛國 的情意結...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-9 14:39 發表
有啲人以為議員講粗口就係唔啱, 話教壞細路, 很多愚民連小惡大惡二者都唔識分,...

議會暴力, 有感而發/逼上梁山, O.K.

但陳議員, 未聽預算案就反檯...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-9 18:08 發表
  到現在強國政府有無正式因土改枉死既人立紀念碑? 德國人經兩次大戰後深切反省,現在都唔會有人會講德國會納粹主義復辟, 但強國政府從不反思過往既施政浩劫, 原因很簡單, 是為了維持統治合法性,

平心而論, 因 ...

在德國/歐美鼓吹納粹主義, "王郎王當"入獄; 在國內反對共產黨...

誰有胸襟立見...

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-3-9 19:05 編輯 ]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-4 13:31 發表
SUE姐, 點解香港人會對鬼子佬純如羔羊?好簡單就係因為共產黨! 當年唔係國共內戰,都唔會有咁多有錢佬逃難嚟香港,以求偏安,鬼子佬雖賤,但面對戰後反殖意識都無力招架.問題係香港北面就係red china, 香港不可能獨 ...

more than that...

中國人在滿清前, 自視為天朝大國; 經歷晚清/民國/共產黨, 自尊化為自卑.

幾年前, 和黃國內 所有project, 專登由鬼子佬負責接頭. 地方/中央 官員, 都唔敢明目張膽貪瀆. 現在大國崛起, 中國人民站起來, 唔 work 啦...

不過上海新天地, 女同胞 都仲好 lump 鬼子佬...

引用:

原帖由 老何 於 2011-3-9 17:49 發表


愚民票, 不禁想起因此而來的土改, 鬥地主； 全國以百萬計的枉死之人,魂歸何處！？
家鄉因此而赴九泉的所謂地主及其家屬, 就老何所知, 就超過30人.

何老大條村 1 定好細, 咁少死者

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-9 20:40 發表
  SUE 姐, 第一件事, 現在的民主派系是否仲係支持民主? 檢視原則與當年民主團體類同或都汪偽政權的中華民國旗下附的"和平,反共,建國"黃帶類同, 得個講字定係做字, 民建聯都有民主二字架? 反而我唔反對俾建制派霸 ...

個人立場 - 不滿共產黨的貪瀆, 漠視公民權益 (e.g. 豆渣工程, 毒奶粉); 亦不認同民主黨在 5 區公投/政改 的取向.

立論的基礎:

• 共產黨拑制輿論/ 網絡操控, 加上中國民族性, 統治已根深柢固, 短期沒有可能有政權更新 (亦無此種政權存在)
• 香港已逐漸大陸化/ 親共. (e.g. 區議員選舉的結果; 葉太補選, 泛民無人可敵, 最終變成兩太對壘)
• 泛民抗爭, 結果多年原地踏步, 有心人都苦無出路;
• 社民連的手法, 只能製造 sound bit, 除了宣洩情緒, 於事無補.
• 民主黨提出的政改方案, 循序漸進, 可能是天方夜譚. 但事已如此, 死馬當活馬醫.
• 民主黨不少員老, 20 多年來立場堅定. 反共但愛國 (e.g. 司徒華先生, 李大狀"勾結"外國勢力, 要求歐美國家接納中國加入 WTO).

一個學生, 一向操行良好, 作為突然有商榷餘地, 而給出解釋, 雖然略嫌牽強, 我都不會一棍打死. 而會細心觀察. 同理, 區議會/立法會選舉, 我不會投民主黨, 但會一路留意民主黨的表現, 及提出的政改方案, 是否有效...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-9 20:40 發表
反而我唔反對俾建制派霸埋民主派嗰啲議席. 論攪飲食旅行團,進修課程呢啲著數嘢都唔比別人優勝 ...

有保留 -
建制派只會跟亞爺行, 和諧社會. 不會揭瘡疤. e.g. 香港學位量化寬鬆, 副學士失業率高.
在區議會/鄉議會, 小恩惠, 一本萬利. 泛民反而廉潔 d...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-10 11:15 發表
   問題爭取民主既戰線响邊度? 只响議會? 問題香港缺少有班底既反對派, 外國反對派係有架生打過, 當年甘地唔係殖民地議會成員,一樣响街頭爭取, 我都有報工聯會既班架,   正如老共當年都 ...

exactly, that's the 困局...

其實幾可悲, 中國的出路: 我勸天公重抖擻，不拘一格降人才 --  希望有天共產黨接班人, 有蔣經國先生的胸襟...

即是望天打卦....

引用:

原帖由 老何 於 2011-3-5 13:08 發表
老何覺得偷師有得是當年亳不起眼的林太。 ...

8 掛...

林鄭 ?

何出此言?

飯票有 involve 發水樓 的諮詢 - 小超完全唔比面林鄭, 其他官當 小超係 Boss. 仲聽話過我對飯票..

[ 本帖最後由 suewong 於 2011-3-11 17:41 編輯 ]

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-7 17:17 發表
原來肥彭兩隻小狗仔大有來頭, 不過以香港報紙既水平,點會報道得到呢啲緣機.  
香港人一向對歷史無興趣, 但唔讀歷就會對一國或一民族之興衰而沒有認知, 當年讀過共和國建立後既歷史,媽的, 咁既政權攪到個國家亂晒籠,最後都唔會落台,

所以我覺得陶才子有 point o家...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-10 23:34 發表
雖美帝在五十洲,其殖民地外作惡, 但最少都唔敢對付自己人民.

強國多番四次對孫大炮歌功頌德,但三民主義與共產主義不同,現強國掛名是有強國特色的社會社義,但社會主義不同於共產主義, 現在又高調宣傳辛亥革命, ...

有怎樣的人民, 就有怎樣的政權.

有前高官對我說: 細曾出事, 都會影響唐唐仕途.

話口未完, 范太話英哥都是一個好人選, 之前講大/錯 o左.

http://news.sina.com.hk/news/3/1/1/2039924/1.html

60 年代香港大學堂畢業, 衣食無憂, 都...

引用:

原帖由 liao_marco 於 2011-3-11 03:31 發表
  上星期日遊行,有示威母親帶埋年幼兒子去, 結果兒子被警察胡椒噴霧噴中, 傳媒,政府高官都話個母親行為可恥, 我覺得母親帶兒子去埋呢啲有機會爆大獲既event係唔應該,

更唔應該係無人會研究個母親帶兒子 ...

估唔到 Marco 咁年輕, 會和我哩個小資一樣看法.

形式是否適合8 歲小朋友? 媽媽就算認同理念, 留守現場, 是否先應安排小朋友回家?

大佬- 集會人士係社民連, 唔係公民黨 (文弱書生).