打印

[疑難] 考起！！！

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

176^# 大中小發表於 2010-9-5 17:06 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2010-9-5 13:20 發表
A：在此談過數次的一開二方法, 即傭方開立自主投資户口, 有進冇出, 65歲後才可動用, 免卻現時行屍走肉式投資,
增加靈活性, 而顧主繼續照舊, 這樣機制得益者及政府容易接受。
B：MPF 成立特別基金, 自行参與地產業打破地產壟斷局面。参與方式有各種各樣思考, 版友若感興趣請發言.
地產界之能壟斷基於兩大因素, 資金和千手所指原因, 只有MPF能打破此局面, 因MPF代表全港利益, 若能成事
5年之內非但能補回白過10年的損失, 未來更有保障。
...

我覺得 "A" 可行性大 d。不過根據記錄，只有 7% 的散戶有進帳 / 不用蝕本。始終世上沒太多何老大。

"B" - 要MPF 業界吐番舊肥肉出黎，相信幾難。銀碼又大，唔使跑數，不能贖回，唔講表現。直情是投資界的筍工。

相關搜索目錄: 投資

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

177^# 大中小發表於 2010-9-5 21:43 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2010-9-5 18:53 發表
.......2

1. 非也, 只是自動放棄之成為中產所需的條件。
2. 最豈有此理是被迫, 眼光光地出血。

唔明？考起 !!!

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

178^# 大中小發表於 2010-9-8 18:31 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2010-9-6 13:55 發表
唔想講嗰句都講埋..........中產階級的隱性特貭........仇貧。 ...

現在才回應，因為需要反省。

個人很欣賞 1 些超越自己出身的人，但也同情 1 些在社會底層，受欺壓的人。

如果說中產階級仇貧, 倒不如說因為政客 (包括泛民) 的唆使，政府的軟弱，使到 1 部份的人，可以不勞而獲。而且每每有求必應。

香港的中產，其實多數都是經歷過戰後 / 韓戰時的經濟蕭條，成長時 3 餐不繼，教育是奢侈品。盛年時努力以赴，挨更抵夜，才薄有積聚。他們都是有經歷的人。

基本上他們的價值觀 / 人生哲學，會覺得苦幹不一定會成功；但不勞一定無獲。要他們接受人家吃飯，他們付賬，是強他們所難，亦不應該。

不排除會有香港人輕貧重富，但我覺得多數的 70 前中產，只是輕視 / 不滿那些遊走於各空隙中，從中攞著數的人。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

179^# 大中小發表於 2010-9-10 17:12 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2010-9-9 19:08 發表

1. 當未形成中產階級, 舉目都木屋區, 7層大厦時, 自發的公義普見於社會, 如守望相助, 互通有冇。
而英人施政, 行於華人社群, 並無貴賤, 雖不能說公義, 但公平。
而中產階級成社會主體後, 理應更加愛惜, 改 ...

for argument, Ah Sue 好細個都住過7層大厦，當時人心簡單。前幾天，我才提醒d 新鄰居 (外國人)，在香港，要小心陌生人。

在 1 個資源短缺的社會，容易做到如守望相助, 互通有冇，但隨著社會富庶，基層人士，已在安全網內。幫助他人，逼切性自然大為減少.

我在 1 個資助置業的諮詢大會，開宗明義 - 資助老弱住公屋，e-療，more than happy. 政府無償給年輕人首期買樓，WHY ????

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

180^# 大中小發表於 2010-9-10 17:32 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 36D 於 2010-9-10 15:06 發表
其實地產佬收埋大把地，加上市區重建，你話邊個多丫？成日叫增加土地供應，可助樓市降温，真係揾鬼信。只要想一想，殯儀館對面都叫豪宅，賣成萬幾蚊呎，咁好利潤，邊可能降温。

曾到過 1 些李生起的豪宅，無敵維港景。原來在 01 年時，巧立名目，地價> 一千文呎。D 窗台，會所大到嚇死人。

金堆滿大屋未謂滿足，點解要賺到咁盡？

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-9-12 00:02 編輯 ]

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

181^# 大中小發表於 2010-9-10 17:38 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2010-9-9 19:08 發表

收到數海外電郵, 可能旁觀者亦有相同視點, 謂現港府管治的不公平處比英人尤甚, 社會難以安定。 ...

This is the point I most agree....

有舊同事說，50 年前菲律賓非常富庶，他的家族移民到菲。想不到脫離美國統治後，會落到今日光景。

我好擔心 2047 年，我都會有類似的感嘆。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

182^# 大中小發表於 2010-9-12 00:10 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2010-9-11 09:54 發表

妳的友人中與Lee有關, 不妨問問巧立名目中, bin單最勁！
下圖ne單是否妳所說地價1000, 話比妳知, ne單小兒科。
雖則人需盖棺論定, 但商人取之社會用之社會, 至今為止, Lee可說是自陳嘉庚後又一人。

http:// ...

非也，在紅勘。

不如講哩單黎聽下。

有朋友幫何生打工，佢都話何生會成立私人公司，低價收地，高價買比信得。完全益唔到股東。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

183^# 大中小發表於 2010-9-15 16:53 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2010-9-15 11:50 發表
這歌者, 老何很愛聽, 不知為何失踪.................考起！

陳淑樺

滚 ...

我後生時，都好鍾意哩幾首歌。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

184^# 大中小發表於 2010-9-15 17:16 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 hkgalbert 於 2010-9-15 14:50 發表

不再看見盧少蘭及鄧綺瑜等人自己解決，然後遊人指著她們的屍體對孩子說「少壯不努力；老人就如此等社會垃圾的下場！」只見她們意氣風發用稅納人的錢聘用流氓以抓更多稅納人的錢入自己個人的口袋裡。因此年青一輩怎會自立呢！
...

我覺得她們真是英國人所說的：1 窩湯內的老鼠屎。亦如我之前所說的，遊走於各空隙，取盡著數。可悲的是，連累了有需要的人。

Albert 叔，唔好 lau, 記唔記得有個綜援狀元，入左 e-科。在以前，1 個讀書材料，就會白白被糟蹋。

"到底在法庭上，個人利益重要，法律條文重要，還是社會的整體公平重要？" -我反而覺得問題在鄧綺瑜身上，不會滿足香港社會，已提供了一個安全網給她，衣食不虞到辭世。由始至終，都是她吃飯，稅納人埋單，立心不良。

1 個法官，如果不根據法律條文判案，香港就會是大陸，人治。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

185^# 大中小發表於 2010-9-23 16:57 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2010-9-22 12:55 發表
而香港按勞福局數據是11.9%, 稍好於全球水平,
但15/19歲香港青年則長期處於20%以上, 之後日子, 有壞冇好。
...

第一手經驗 / 資料 - 香港的數據, 稍好於全球水平，全因毅進 / 展翅 / 副學士，用公帑，把他們送進校園，從而推低青年失業率. 香港的預科生，有 65% - 75% 在學 (副學位 / 學位)。 80 年代初期，少於 1%。

所以唔 qualify 既，都有大專讀。其實香港青年失業率，高到難以想像。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

186^# 大中小發表於 2010-9-23 17:01 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2010-9-22 12:55 發表
比之香江高官為升官圖攪亞運的腦袋, 唔媽X班狗官, 自己谷住度氣！ ...

d 高官當初辦藝進 / 展翅 / 副學士，同樣為了交差 / 面子 / 升官。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

187^# 大中小發表於 2010-9-23 17:22 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-9-22 22:06 發表
香港作為亞洲甚至國際大都會，
連一次亞運會都未舉辦過，
似乎太過失禮，亦都不負責任，
曼谷都舉辦過四次喇。

泰國要輸出泰傭。而且辦亞運的金額，會多於建高鐵的價錢 (計算通貨膨脹後)。

I have a dream-- 香港上下 1 心，同心同意，解決現在 / 將來會遇到的困難 (e.g. 青少年 / e-療 / 教育)。官員不要只著眼現在升官，退休後發財；政客 (尤甚是泛民，因 ah Sue 對建制派無期望) 不要站在道德高地，幫助"弱勢"，使施政困難。

不要人不為己，香港 afford 唔起。

p.s. 何老大，我係咪好天真 / 好傻。

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-9-23 17:25 編輯 ]

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

188^# 大中小發表於 2010-9-23 18:25 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-9-23 18:15 發表
現在全世界有邊一個國家唔窮？
如此說來，
豈不是所有運動盛會都要停辦？

for argument sake, relatively speaking - China. (國富民貧)。

而且我常對家族第 2 代說：不是人家有什麼，你就要有什麼。要深思：是否適合/需要/能力。

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-9-23 18:38 編輯 ]

相關搜索目錄: 運動

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

189^# 大中小發表於 2010-9-23 18:44 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-9-23 18:37 發表

無錯，固定一個主辦城市可避免做成浪費，

但輪流做主人家的制度由來已久，

一時間好難該改變。

如果侷賭既話，可否小注怡情？400多億港元的「期票」，之前申辦，少於 20 億。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

190^# 大中小發表於 2010-9-23 20:02 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 理魯竇 於 2010-9-23 18:55 發表
最慘嘅就係早輪北京個壇野攪大左，
點都唔可以太寒酸。

忽然令我想起現在的後生仔都好辛苦，
擺親酒都要去酒店。

趕住去搭飛機，游完三峽再去世博，
大陸應該上唔到呢個網，十日後再見。

祝順風。希望你唔好碰正黃金週。理兄咁斯文。

曾在茶聚時，提及有親戚是單親。他對我說，結婚諗住唔擺酒，只會和屋企人 / 至親吃便飯。

我對他說：arm 啦，結婚後 1 闊 3 大。如果有人看不起 / 有說話，哩 d 人唔係真心想你好，可以不理。

相關搜索目錄: 結婚茶酒店

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

191^# 大中小發表於 2010-9-23 20:08 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2010-9-23 19:03 發表

係播, ne筆數未計 tim！咁, 分分鐘四個有一個fing吓fing吓, 父母日日對住佢, 點攪！

因為政府借款 (學費 / 生活費)，可以零成本讀大專，而且中國人父母喜歡子女讀多 d 書，所以我聽埋好多：阿媽迫我黎；唔想做野，辛苦。

確實數據唔記得，不少大專 / 學畢業生，無還借款。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

192^# 大中小發表於 2010-9-24 16:58 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2010-9-24 14:31 發表
落雪後才去??世博都收左皮啦 ,你会後悔終生。Ah 理 E+去,撞正十一國慶節,真是mountain people mountain sea,諗起都

Ah Sue 自閉，諗起都驚。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

193^# 大中小發表於 2010-9-25 21:20 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由老何於 2010-9-25 19:23 發表
世博, 亞運, 有一共通點, 要用好大舊錢.。

老何反對攪亞運, 理由極之簡單, 唔值！咁點先至值呢？要攪就世界级！如夏季青年奧運, 足球世青杯 etc.
亞運留番卑印尼,菲,越,等需要提升形象的地方, 洋人都話香港已是三大金融業中心, 故攪亞運之目的,
對香港而言已不存在。但攪世界級, 在同胞眼中會問................香港妳老幾！？

8,90s後的處境已不需再說, 但新世代的一輩還有機會, 不至於如8,90s後陷於不知所謂的教育制度中而得脫。
新一代最需要的是教學質素, 要達此目的, 非小班教學不可, 明年新學年度, 教學界認為中班教學, 簡直係唔湯唔水,
老何明白教學界此議的目的, 是與官僚討價還價, 這類思維, 不能說錯, 但本末倒置。

兜兜轉轉, 中學制度回到50年代, 但學子成長背景已天淵之別, 今天是求質, 並非求量。
張開地圖, 在香港上下左右的國家, 就學數量火箭標升, 甚至柬埔寨的教育經費佔GDP百份比還高過香港。
質素決勝負在未來是不易之理, 看不到這方向, 而只著眼於分配資源的官僚是陷少年人於不義。 ...

何老大所言，與 1 個國際著名經濟協會之前的報告，不謀而合。

報告提議，為求最佳成本效益，大型國際體育活動，應該給需要提升形象的地方, 而且此等地方，土地 / 人工，都比已發展地區便宜。

學子成長背景已天淵之別, - 問題所在。小班教學 / 高科技課堂等等，純粹改善硬件，軟件 (學生 / 老師 / 家長的心態)，如不改變，徒勞無功。曾聽到有中學語文老師，贊成基準試。因為他的同行，尸位素餐。我在大學，亦聽不少 - 又唔係自己仔女，佢地越差，我 / 我 d 仔女，越易搵食。

我的提議，如以前，小 / 中 / 大學，實行精英教育。但給半途 drop out 的 2nd chance, 他們踏入社會後，如果想重拾書本，在各方面鼓勵配合(稅制 / 貸款)。希望學生認識到知識的重要，而且萬事得來不易，不是現在的免費午餐，張口就有。

如何改變學界/ 家長的思維，需要詳細參酌。

相關搜索目錄: 貸款

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

194^# 大中小發表於 2010-9-26 13:53 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

回復 1121# 的帖子

何老大是 1 個悲觀的樂觀主義者，ah Sue 是 1 個樂觀的悲觀主義者...

我估有生之年，未必看到。

[ 本帖最後由 suewong 於 2010-9-26 14:01 編輯 ]

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

195^# 大中小發表於 2010-9-26 13:58 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 mtpen 於 2010-9-26 11:18 發表

呢啲咪係人蠢冇藥醫囉。最慘係明知自己唔惦都唔肯學吓人，仲話人哋咁好叻咩，吹賬！

釣魚台比人禁住黎打，仲講乜大國崛起丫。

相關搜索目錄: 釣魚

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

196^# 大中小發表於 2010-9-26 21:53 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 flowingwater 於 2010-9-26 20:19 發表
不同意..
因為現在未夠實力同日本.美國硬碰.
國內還需十多年穩定的環境發展.
到軟硬實力成熟時..日.美自然會讓步.
小不忍.則亂大謀.
台灣獨立例外.

其實想講好耐，澳門大學教授曾經講過日本在釣魚台島上修建了臨時直升飛機場，燈塔。但中國 / 台灣都沒有任何軍事 / 激烈行動。根據國際法，釣魚台島已成為日本的領土。

再根據逆權侵佔法，於 10 年內，日本可正式宣佈釣魚台島是日本的領土。國際法庭亦會判日本勝訴。

只可怨，自抗日以來，中國寧與外姓，不與家奴。

相關搜索目錄: 釣魚

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

197^# 大中小發表於 2010-9-26 21:56 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 flowingwater 於 2010-9-26 20:19 發表
不同意..
因為現在未夠實力同日本.美國硬碰.
國內還需十多年穩定的環境發展.
到軟硬實力成熟時..日.美自然會讓步.
小不忍.則亂大謀.
台灣獨立例外.

南韓與日本有邊界糾紛，南韓都有 guts 對著幹。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

198^# 大中小發表於 2010-9-26 22:02 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 上大人 於 2010-9-26 21:13 發表
宣洩擁有釣魚臺主權.隔岸得把声嘈打空槍.近幾拾年裏㗎仔就一見有異國艇仔出現釣魚臺附近隨時有拾隻捌隻艦出現.點解？上到國際法庭中國已輸硬.愛理不理不管不問釣魚臺多年..........中國應派多隻巡洋艦在插旗不 ...

對!!!!

有學者說明，根據國際法，釣魚台是日本的領土。只不過因為我是中國人，所以話保衛釣魚台，正式應該說，搶番釣魚台。

相關搜索目錄: 釣魚

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

199^# 大中小發表於 2010-9-27 17:34 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 大隻西 於 2010-9-27 00:30 發表
百姓欺貓狗，政府欺百姓，老外欺政府，老外愛護貓狗，怪怪的循環

B 哥，好狗不見。

你講到好像鬥獸棋。

TOP

suewong

元老用戶組

Rank: 6 Rank: 6

帖子: 5982
積分: 36689
金錢: 12907
註冊時間: 2009-9-21

200^# 大中小發表於 2010-9-27 17:38 顯示全部帖子

[隱藏廣告]

引用:

原帖由 Lawrencetoo 於 2010-9-27 01:06 發表
歌都有得唱啦,....做隻貓做隻狗不做平民,
做只寵物至少可愛迷人和你抗爭
最終只會成為敵人,這是中國河蟹政治。

ah Sue 唔做貓狗，做河蟹。發過豬頭，唔使再驚老來訓街。

相關搜索目錄: 寵物

TOP

[疑難] 考 起！！！

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

回復 1121# 的帖子

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

[疑難] 考起！！！