誰會開第一鎗？   

方案之可行與否，都幾視乎南、北韓相互間的取向。再者，台灣(小馬)的態度更是整個方案的決定因素。

南、北韓
如果中國先在日本海向本州挺進，繼而北韓(焗住或被迫)向南越過38線，南韓則只會原地死守，必要時向後稍撤以膠著北韓主力為要務。(大多數的軍事評論員都認為北韓沒有全軍作戰二拾天的資源／能力)
然後靜觀中、日戰況發展，如果中方的行動稍有阻延甚至失利，則反客為主，全力反攻，直指鴨綠江畔。
反之，則順手牽羊進佔對馬島或幾個散落在日本海較大的孤島，作為戰後談判的籌碼。

台灣(小馬)
初則會以不大肯定的措詞答應某些要求(出兵？好........難咯)。待中方行動開展後，則實行所謂'大頭釘計劃'**(個人估算軍方不會計較中、日戰況的發展如何都會進行，而小馬則只會在中方在行動中有較明顯失利的情況下才會實施)。
**'大頭釘計劃'__即是以一小隊(一個營或更少)死士，迅速的佔領並設立一或幾個據點，然後以大量的現場照片向外(主要是內地民眾)宜稱國軍以「成功」攻入大陸並向北挺進。

個人以為，就今時中國的實力及政治現況，中國在那問題上還是宜守不宜攻。