引用:

原帖由 coolba 於 2009-10-16 05:15 發表
唐强宋富，这已是历史的定论。但学生常问起，既然宋朝比唐还富裕，人口也要多得多，且在宋代大规模的农业生产水利工程的兴起，使宋的生&# ...

問題在於五代後晉時, 將燕雲十六州割給剛剛興起而又強大的遼, 對東北的國防, 便失去了長城屏障, 而且西北方, 西夏崛起, 對西北的國防, 造成嚴重的威脅, 西南方面, 吐蕃以及大理也相當強盛. 宋已經變成同時要面對大量強敵.
而由於上述原因, 領土遠比漢唐為小. 甚至後來明代的領土也比較大.
而失去的地區, 剛好又是產馬的地區, 造成缺乏戰馬供應, 反而敵軍就有了大量的戰馬. (而我們不應忘記, 在古代, 戰馬在戰場上, 發揮的作用, 就有如今日的坦克車.)
政制上, 宋代實行強幹弱枝政策,, 一有事時, 地方難以應付, 對抗外敵, 往往很失先機. 加上重文輕武, 武官很難發揮本領.
而且由於建都汴京, 位處平原, 缺險可守, 結果就要重兵駐守, 邊區兵力就大受影響.
這些都是國防難以強大的原因. 造成宋代積弱.

引用:

原帖由 醉臥天涯 於 2009-10-21 06:11 發表
暈,有錢佬緊係唔打得!仲駛問!
而且宋朝失去冷兵器時代的主力--戰馬,有錢無裝備,天生給人搶掠的主@@

對了! 更糟糕的就是, 由於富裕, 就更加成為四周的強(卻非常貧困)的外鄰掠奪的目標, 只要邊防稍為有問題, 馬上出大事. 這也是宋代強盛不起來的原因.