推介:| UGG | baby product | MD skinical | 環保袋訂造 | PROTOP | 鈙利亞阿勒頗手工古皂 | UGG Boots | Sheepskin Boots |

發新話題
打印

[原創] 保育與否

引用:
原帖由 choihung 於 2011-11-26 00:13 發表
小妹對以下的“古跡”應否保育存在極大的疑問,希望聼聼大家的意見:

1)中環街市
2)hollywood road 警察宿舍
3)美荷樓

個人愚見,以上3項我覺得保育的價值不大
Absolutely!

如果要保嘅,好多嘢都要保,我哋九龍仔大坑東嗰間集體回憶嘅美麗宮戲院夠好保咯!

呢!我哋剛啱响另題講起旺角東樂戲院個圓頂建築物夠哂classic喇,叫當年港英政府保鬼埋佢吖笨!

班友為反對而反對,恰凸府之嘛!   



相關搜索目錄: 建築
筆懵懂  字敦厚  不以人廢言  不為世俗而避諱  當非董狐  惟學董筆  時扮小丑以娛人娛己  偶亦撰嘻笑怒駡怪論以玩世

TOP

引用:
原帖由 prettysin 於 2011-11-26 19:48 發表
我個人認為九龍仔大坑東的救世軍--相信已有半個世紀了!
仙妹冇講錯!

我睇住救世軍起,細個上去借過書,我對佢有深厚感情,唔拆得!

邊個拆佢我拆佢骨!

筆懵懂  字敦厚  不以人廢言  不為世俗而避諱  當非董狐  惟學董筆  時扮小丑以娛人娛己  偶亦撰嘻笑怒駡怪論以玩世

TOP

引用:
原帖由 choihung 於 2011-11-27 00:59 發表


...樓上我舉出的3個地點/建築物,就算活化,都毫無歷史價值,唉,本末倒置!

保育、活化等名詞太漂亮、太正面了,彩虹大姐妳估嗰班鼓吹呢亭敗家仔作風嘅市民,究竟有否諗過凸府有否足夠財力去推行呢?

佢哋有否諗過運營管理、維修呢類昂貴支出呢?儘管有贊助又或團體承辦,會否長久而無須動用公帑呢?

我好想知道若然項目變成大白象而尾大不掉,日後又點收科呢?而at the end of the day, who suffers most?

佢哋係冇諗過這些問題抑或故意詐作不知呢?


相關搜索目錄: 建築
筆懵懂  字敦厚  不以人廢言  不為世俗而避諱  當非董狐  惟學董筆  時扮小丑以娛人娛己  偶亦撰嘻笑怒駡怪論以玩世

TOP

引用:
原帖由 牛奶蛇 於 2011-11-28 02:29 發表


我覺得中環及灣仔街市頗有保育價值, 除了年代舊遠外, 其建築風格在世界現存不多, 拆一少一. 除香港外, 我在南太平洋某英屬地見過一次, 僅此而矣.

美荷樓是何樓 ?
Sir你有所不知矣!

你若回港,乃遊客身份,而遊客只想睇好嘢,愈多愈好,至於啲嘢背後點搞作,你唔會上身!

若然有日老兄回流香江,我敢信你會有另一番見解,信焉!



相關搜索目錄: 建築
筆懵懂  字敦厚  不以人廢言  不為世俗而避諱  當非董狐  惟學董筆  時扮小丑以娛人娛己  偶亦撰嘻笑怒駡怪論以玩世

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.