成吉思汗,忽必烈,努尔哈赤都是中国人。
网上一直都有很多中国人在讨论元清的君主是不是中国人,而且很多人似乎都认为他们不是中国人,他们是和日本天皇一路货色,都是殖民者。在我看来,元清的君主应该是中国人。我从易到难论述,先从努尔哈赤说起。众所周知,努尔哈赤出生的地点当时是明朝土地,归努尔干都司管辖,他也曾在明朝的军队中任职,并且面见过万历皇帝,所以当时他毫无疑问是拥有中国国籍的,他和他的后代孙子进行的反明斗争就和毛泽东进行的反蒋斗争一样,是中国人内部的争夺统治权的战斗。我知道马上有网友要说出两点反驳:1雍正皇帝说过的那一大段话,大意是说他是塞外人,不是中国人,是外国人。这里我要说的是,古代的中国意义不等于今天的中国,古代的中国是不包括台湾,西藏,东北,蒙古和新疆的,仅仅只是中原,江南,河北以及川蜀地区[在极端的情况下甚至连云南都被排除出中国},古代的中国强调的是一种文化上的正统,东北当时属于塞外之地,的确在古代是不属于当时中国人心中的中国,所以雍正说那段话是有道理的。那雍正说自己是外国人又如何解释呢?我认为雍正说那段话时应该讲的是后金与明的关系,是站在那些仍把明当成祖国的汉人角度讲,而后金与明的确是中国境内的两个分裂政权,当时明的人民看后金当然是非我国人。还有,我们不必用今天的眼光去严格看待古代的人所说的话。我举一个例子,我国古代曾用流求国称呼台湾,如果因为雍正说的几句话就把他打入侵略者行列,那么我们也可以说那些准许史官用流求国称呼台湾的汉人君主为td分子。2慈嬉曾说过保大清不保中华,这说明满清不是中国。对此我要问,慈嬉算什么,她是一个不折不扣的华奸,一个卖国贼的话就这么顶用吗?那汪精卫还承认过伪满洲国呢,难道我们要因此认为东北是个独立国家?满清贵族在辛亥革命后只有力图恢复帝制的,从来没有谁乘革命乱象宣布自己的地盘脱离中国,如果他们把自己视为外国人,帝制已经推翻,他们为什么还要留恋中国土地呢?----------------[先写这么多,稍后再写]