轉載 - 簡單道理 (之吾道不孤)

簡單道理冇錯, 但就此次淫照事件看, 暫時冇相中人走過出黎承認係相中人, 那網民何以會有責任"不侵犯"別人私隱, 因為沒有物主認頭並提出物件屬私人所有不應發佈及傳閱, 公眾流傳觀看根本不需考慮私隱問題, 亦不需考慮是否有人受傷害.

相中人有權利因事件所受傷害尋找合法的解決方法, 他們放棄此等權利, 不知情的公眾沒責任保衛他們.

縱使大家都推斷相片非移花接木, 及認定相中人的身份, 相中人選擇保持緘默(即使阿嬌亦沒有承認及要求公眾停止發放傳閱), 警方亦只能以發放淫褻物品執法, 不能引用私隱條例.

以不實包裝賺取公眾愛戴及花費的藝人, 一旦形象受損, 公眾當然有權作出批評, 因為保持一定形象是藝人得以謀生的本錢, 即使非因本人所致之形象損害, 卻又無法申辯, 只能歎句倒楣.

藝人要能以閃耀人前的地位賺取財富, 也必須有能力承擔形象破滅的風險, 才算公平.

公眾絕對有權選擇看或不看, 但一天相中人未申報, 是不能說傳閱是侵犯他人私隱的. 現階段只有盜相者及發佈相片的才是有問題.