一國兩制，河水不犯井水？

在香港既可紀念六四，又可以練法輪功，但何以要影響大陸呢？

如果說提出紀念六四全是愛國心，KMY不以苟同，有部份或大部份是仇中者(或仇中共者)，借六四這題目打擊自已的祖國。是另有居心而不是真的紀念六四、平反六四。

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-2 23:33 發表


人當然有立場, 你可以相信,支持你立場, 以理服人.... 香港言論自由..... 人們绝對可以宣稱 支持獨裁, 支持一黨專政...  我夠可以講禍國殃民...., 就由眾看官獨立思考,自行定奪..

哦 .... 難得閣下有勇氣承認，佩服 。

引用:

原帖由 brasco 於 2007-6-3 05:39 發表

你有何証據咁講呢??....定係想令閣下�翵末蛈X理化已瞎猜呢??....還是係想扣帽子呢??....

再講仇中共者又真係等同不愛國??????....呢個係咩邏輯呢??.....

你可以參閱部份紀念六四人士的言論，例如：天滅中共等 .... 可以判斷是否仇中、仇中共。

KMY說話有根有據。

引用:

原帖由 brasco 於 2007-6-3 05:39 發表

你有何証據咁講呢??....定係想令閣下�翵末蛈X理化已瞎猜呢??....還是係想扣帽子呢??....

再講仇中共者又真係等同不愛國??????....呢個係咩邏輯呢??.....

KMY曾在那�埵陶o論點？

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-3 06:41 發表


... 話共惨黨禍國殃民係基於歷史事件推斷.. �香{唔須要勇氣... 否認就要臉皮加勇氣...

反中共 不等於 反中
正如 滅癌細胞 不等於  殺人...

最好唔好用  來做  的 遮羞布..

我以為閣下承認所說的話是'禍國殃民'。

引用:

原帖由 brasco 於 2007-6-3 06:01 發表

如果說提出紀念六四全是愛國心，KMY不以苟同，有部份或大部份是仇中者(或仇中共者)，借六四這題目打擊自已的祖國。是另有居心而不是真的紀念六四、平反六四。

咁好難傾落去架喎!
---------------------------------------------- ...

我們在不同的層次，是有一定的困難。

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-3 06:41 發表


... 話共惨黨禍國殃民係基於歷史事件推斷.. �香{唔須要勇氣... 否認就要臉皮加勇氣...

反中共 不等於 反中
正如 滅癌細胞 不等於  殺人...

最好唔好用  來做  的 遮羞布..

中國越來越強大 ，政治越來越穩定，中國人民越來越富裕，生活越來越好，在香港，民建聯發展成為會員最多的政黨 ，當選議席一届比一届多，而七一、六四出來參加的市民一年比一年少，KMY 說的是事實，是想請問閣下有什麼感想？是否越感對中國的憤怒？

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-3 06:41 發表


... 話共惨黨禍國殃民係基於歷史事件推斷.. �香{唔須要勇氣... 否認就要臉皮加勇氣...

反中共 不等於 反中
正如 滅癌細胞 不等於  殺人...

最好唔好用  來做  的 遮羞布..

如果共產黨如此不堪，禍國殃民，那中國應該處處動亂，處處有軍隊，為什麼仍如此太平？

引用:

原帖由 brasco 於 2007-6-3 08:13 發表

又一個"高手"........講過都可以當冇講過!!
服!!........

KMY 何德何能？汗顏汗顏 ....

有班曾大大聲叫天滅中共的立法會議員向林瑞麟投訴大陸唔發佢回鄉証。

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-3 09:09 發表


處處不是有武警 ?  成日打死人 o拉...
太平?  你夠胆單拖行夜街   

笑死 ...

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-3 08:51 發表


我都估高o左閣下 的 " 能 "   

蔣麗芸在信報批評陶傑 (我估你未睇過，對嗎？) ：

憑陶傑你的水平，有資格批評徐志摩？你陶傑幫徐志摩提鞋也不配 ....

引用:

原帖由 BHM 於 2007-6-3 23:21 發表


這些只是表面，正如Made in China 的大部份貨物，「金玉其外，敗髓其中」，中國經濟成長確實不凡，有賴廣大貧苦廉價勞工的努力，及「開放」後引入港台日資的技術。但經濟成長引起的貧富差距、治安、貪污、娼妓 ...

KMY冒昧研究，是否應該是'敗絮其中'，是'境界'而不是'景界'？

閣下提出的社會問題，想請教在那一個國家沒有？而且，大陸是個發展中國家。

六七十年代香港也到處木屋、臨屋、徙置區...輪街症要排隊等通宵，然後，社會福利慢慢建立，便有了今日的香港。

大陸也正在步上這發展道路。

引用:

原帖由 FXO 於 2007-6-3 21:51 發表
不過有樣野幾奇怪下，就係睇勻所有可見6.4既過千張圖集都好似未見過一幅既足以清晰說明柴玲口中既「壓成肉餅」圖 ,,,,,,

是否在天安門廣場？

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-3 14:06 發表


你辯論重停留係小學吵架階段...  講野最緊要有 point.

蔣麗芸, 陶傑, 徐志摩  聖人乎 ?  無錯乎 ? 哈...
梁啟超给信徐志摩  ..  ( 你一定無上心,對嗎 ? )

拜服權貴o個套唔啱我, 你有 ...

Goodbye。

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-3 09:09 發表


處處不是有武警 ?  成日打死人 o拉...
太平?  你夠胆單拖行夜街   

http://forum.timway.com/f/thread-102029-1-1.html

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2007-6-19 04:37 發表


香港真係政治祈福黨橫行
話捍衛呢樣捍衛果樣
又話爭取呢樣果樣 :bird:

ego need  ?
唔知係你老兄只讀番書而讀得中文書少
定係以為外國月光特別圓
當乜叉�� ego need  係嶄新大道理咁款
中國佬雖 ...

彭定康曾被罵罪人婊子，他曾回應：在走過菜市場弄污穢了，你會與販夫走卒理論嗎？

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-6-22 03:25 發表


曹操都有知心友,關公亦有對頭人..  

千古罪人 兼 黨校嘉賓 o既說話當然有深度.

如果汚穢是自找, 別人指出就罵人...
可能連 "皇帝的新衣" 中的皇帝也不如啊  

以事論事，可對事而不對人。可惜難有兼容，粗口爛舌，賤乜賤七 ....