引用:

原帖由 ivan99 於 2007-2-23 11:15 發表
西九要推倒重來的內耗，民選議員代表作。佢地話聽民意，但十個人十個意見；又話尋求一個十全十美方案，但世上冇一個方案十全十美，最終十年又十年，十年又十年，仍難地一片，令香港工人冇工開，保安清潔又冇新生職 ...

市民對西九的反對聲音一早已出現，只因此項擺明就是像祖國許多省市均有的政治工程，好讓老董可以流名後世。就像歷史上聽到的「勞民傷財」！市場上的錢一向就是有那麼多，不用在西九亦可投放在其他地方，亦不代表興建西九這筆錢便能「無中生有」！不過民意根本就從來不是政府考慮之列．．．

最後能成功推倒西九的最大阻力應該係地產商，當年地產建設商會主席何鴻燊博士已不只一次公開批評西九。只因在發展商眼中的一塊大肥肉居然要以單一招標，怎能不讓大家一齊分？大家都心裡有數知道最後會批給誰！

試問身為議員為何要反對？閣下有否考慮過原因嗎？

引用:

原帖由 albtkl2006 於 2007-2-24 09:50 發表

原來特區政府是可以不負責任的．．．．．．明白你的意思啦！

算把啦，我覺呢度有兩個人既歪理實在真係「匪夷所思」，根本就唔可能會有理性既討論。所以我都決定以後費事陪呢兩個人癲！