【東方日報專訊】在荃灣開診所的西醫顏梅芳,涉嫌於去年五月指病人A小姐患上俗稱「椰菜花」的性病「疣」,並以電灼治療法燒灼其陰部。病人曾一度激動質問男友是否「在外面搞三搞四」,後來始廣 告
懷疑顏的診斷。A小姐最後去信醫務委員會,投訴顏梅芳在未經她同意下進行電灼療法。醫委會昨舉行紀律聆訊,決定其行為是否構成專業失當,案件押後續審。
投訴人A小姐是一名年輕美容師,於去年五月二十三日,因陰部痕癢往顏梅芳位於荃灣川龍街的診所求診。A小姐作供時指出,以往曾患尿道炎、陰道炎,故求診前一天已自行於陰道塞藥,但痕癢不止。A小姐憶述當日在診所內,顏檢查其下體後說:「分泌物好多,係椰菜花。」更用鏡協助她自行觀察。A小姐看到有「橙紅點」,向顏詢問「椰菜花」何以不是呈白色。
反問事主男友有否嫖妓
不過,顏反問A:「你男朋友係咪在內地工作?有冇嫖妓?」她心亂如麻,擔心男友有其他性伴侶。其後顏在她的陰部打麻醉針,A表示曾問打針的原因但不果,以為用作止癢。顏再從櫃內拿出一個鏟形儀器,說是用來「整走洁v,A感到外陰劇痛。完成後,顏給A一本小冊子,指剛才已用電灼治療性病,並講解復發機會,最後A付款六百元後離去。
A作供時哽咽地表示,離開診所後即向男友大興問罪,後來開始懷疑是否真的患上性病,故茖鋮k友姐姐張小姐代取回紗布化驗,但顏梅芳要求A親自取回。當晚A到診所時,護士卻指紗布已棄置。A翌日在男友及張小姐的陪同下,再到診所與顏對質,指電灼是創傷性療法,事前何以不向病人解釋清楚,又不徵求其同意。最後顏在他們要求下,寫下事件經過,但A等人並不認同。
A後來分別向皮膚專科醫生何麗容及另一鄧姓婦科醫生求診,何麗容作供時指,在A進行電灼翌日為其檢查,發現「陰部有灼傷,但沒有看到『椰菜花』病徵,診斷為陰道炎」,亦聽到A說顏沒有向其解釋療法感到不滿。
辯方質疑A小姐,為何不在顏為她打針及進行電灼時提出反對,疼痛亦繼續療法及付款。辯方又指張小姐沒有問清楚投訴人,只是經其弟轉述,出發點為協助弟弟澄清,而何醫生亦只是透過病人轉述才得悉事件。
A小姐向委員會表示,因當時情緒不穩,沒有反對不等於同意療法,更強調自己只有一個性伴侶,男友其後亦驗出沒有「椰菜花」。由於被告醫生及其診所護士仍未作供,案件將押後再審。
各位選擇醫生時小心,小心
相關搜索目錄: 美容