引用:

原帖由 jacksonhon 於 2013-5-17 22:03 發表
冷靜��,唔駛咁大反應;建議��,唔係真係想佢去。

建議?!咁大個人無腦架.乜都講得出口咩.你自己都唔想人地走入個火坑,點解仲要建議,自相矛盾.

版主,雖然你本版都成日做好多嘢,不過你啲言論,有時真係不敢苟同.好似今次咁,我係要駡你呢啲無腦言論,條氣唔順可以扣我分.

引用:

原帖由 jacksonhon 於 2013-5-18 13:49 發表
OK,如果我�翵末袡鴽A�謠縝釵n大冒犯性�儭�,我願意收番。
仲有,希望你唔好誤會,我只係純粹做一個分析,並唔係想推黃紫盈落火坑。

唔係針對版主,不過既然你自己話係純粹分析,並無對黃小姐不利之意,咁你不妨睇吓自己當初留言打咗啲乜嘢:

"aTV又唔係唔得��,橫掂佢而家咁少人,多幾個人去幫手,都係好事���鵅C"

你講"都係好事嚟",對邊個好先?對黃小姐好?你自己後來都承認去亞視對黃小姐唔好(因為你同意黃小姐去亞視等於落火坑).對亞視好?可能啦.不過個新聞部差成咁,搵乜嘢人落去都幫唔到幾多.亞視得一條路走:執笠.

引用:

原帖由 GN1125655 於 2013-5-18 15:21 發表

正常分析討論都要比人罵到話要收番言論
呢個討論區真係厲害

講得出有無線新聞部唔做,轉去亞視做假新聞,一味唱好政府,仲要被人拖糧,都仲係好事O既分析,都叫正常.已經好唔正常.仲要有人覺得呢啲好唔正常o既分析係正常,呢個討論區何止厲害,仲唔係地上最強.

引用:

原帖由 jacksonhon 於 2013-11-9 17:57 發表
litawong,唔好再借扣其他網友分�薛蟪遠N見唔一樣�嚘穭苀�,否則我會向你作停版處理,請好自為之。

一早應該踢走呢條友啦..玩到扣分咁下賤(cheap),咁多個最乞人憎就係呢條狂迷