笑傲江湖可以係我最喜歡既一部武俠小說....

可喜我們自小接受的是西方教育,我們明白尊重,我們明白個人意志自由的重要性.

九七回歸後,大部份人都依附權貴,沒有對沒有錯,誰人不想生活好一些

久而久之,我們忘了自少學習的,個人思想與自由意志(這與國內推行的共同意志,集體/團利益高於一切剛好相反)

現在看到的,大部份都是五獄劍派的人,全部都是以明門大派,民族大義為盾牌...行正事為正道嗎,見仁見智,但排除異己則人所共見

我們還有多少人可以做令狐沖,又有多少人有像劉正風下場呢

未看或沒細心看過笑傲江湖的網友們,我建議你們好好地看一次這本書,我覺得這本是我看過最好的一本政治暗喻小說,完全暴露了我們中國人在政治上的問題,中國如是,台灣如是...

我所說的,亦只是小說內萬份一的情節,可惜這些事還是天天復天天,年年復年年的發生

劍宗與氣宗...不是同根生嗎....

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-31 11:26 發表


世上正邪難辨，也亦正亦邪 ...

作者由恐共拒共，到親共，推出極保守的"孖查方案"，金庸反的是獨裁，不是共產黨。

容許KMY更正："九七回歸後,大部份人都依附權貴"，這句很funny，九 ...

講金庸,大部份的人都會搬出這個來說,但我們談的是小說,不是作者...

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-31 11:29 發表


還有，想指出閣下受的似乎係'殖民地教育'，唔係西方教育。

我們學的是西方的那一套,學習方式思考方式也是

強調殖民地的你,是想指出有什麼分別嗎

價值觀...
分析方法...
對事件的看法...

要是你當年碰到的學校不是這樣
我可真的感到可惜

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-31 11:39 發表

奴化教育 lor!!!

一個奴才學人說奴化教育....


好一個分身人

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-10-31 12:06 發表


理性討論，好嗎？

你何曾見過佢有point咁講野
連討論既能力都沒有,又何來理性

要說奴化不是不成,但也要支持點吧

引用:

原帖由 pppppa 於 2007-10-31 15:20 發表
完全没有理解　金庸　的意思嘛∼　唉　素质这么差　怎呢出来发贴呢∼　倒人胃口啊∼　还是回去多修炼几年吧，在这种和平安定的年代说这些 ...

侠之大者，为国为民
沒有在笑傲江湖出現過,它是在之前的射鵰神鵰....在笑之後更有滿族可能比只有野心的漢族更好既鹿鼎記

伊拉克或其他地方,不是因為極權統治才變成這樣嗎,連個人自由意志也要管的國家,只有衰敗的結果,誰到底真正愛國為國家著想呢

五嶽派今天成了正派主導,但視其他思想都是邪派,內裡又沖滿鬥爭的門派,壽命又怎會長呢

我慶幸我生活在香港,還能可以自由思想,閣下到了澳門,學習一下人家本來的平和吧

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-10-31 15:05 發表

講Point,你講野呀.0岩聽你就話有Point,唔0岩聽你就話抹黑,漫罵.
你所謂民主,番去同英國首相講,點解皇室和上議院仍然存在,不是全直選產生.試吓俾個 Point出來.

成篇文章,那有寫過民主二字...
又玩文字獄??
寫完一大段,仍是看不見任何論點?

自由意志西方教育等於英國

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-10-31 16:02 發表


不過中共 似順我者昌, 逆我者亡 多o的噃

個人看法,中央政府比以前已經開明左好多,反而地方,而及一大班拿著數笑笨x既人反而越來越左

又不是戰亂事代,何來那麼多民族大義呢,說誰說誰漢奸,是實誰會不愛自己的國家呢,到那一天那些人才能懂,不再攪什麼思想,反我者就等於攪對抗,等於不愛國呢